John Overmyer

Правосудие для избранных

НЬЮ-ЙОРК. Ипотечное фиаско в Соединенных Штатах подняло глубокие вопросы о «верховенстве закона», общепринятого признака передового, цивилизованного общества. Предполагается, что верховенство закона должно защитить слабого от сильного, а также обеспечить, чтобы с каждым обращались по справедливости. В Америке, во время субстандартного ипотечного кризиса, оно ничего такого не сделало.

Часть верховенства права заключается в безопасности имущественных прав ‑ если вы задолжали деньги за дом, например, банк не может просто забрать его без соблюдения установленного правового процесса. Но в последние недели и месяцы американцы наблюдали несколько случаев, когда люди были лишены своих домов, даже если у них не было долгов.

Для некоторых банков это является всего лишь сопутствующим ущербом: миллионы американцев ‑ в дополнение к приблизительно четырем миллионам в 2008 и 2009 годах ‑ по-прежнему должны быть выброшены из своих домов. В действительности, темпы потери права выкупа могли бы возрасти, если бы не вмешательство правительства. Процедурные сокращения, неполная документация и безудержное мошенничество, которые сопровождали спешку банков генерировать миллионы плохих кредитов во время жилищного пузыря, тем не менее, осложнили процесс приведения в порядок последующей неразберихи.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/ZWqI2Ts/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.