Lo Strano Caso Della Iniquità Americana

BERKELEY – A meno di imprevisti, nel 2014 il livello del PIL reale pro capite degli Stati Uniti raggiungerà e supererà il livello del 2007. Questa non è una buona notizia.

Per capire perché, si consideri che durante i due cicli economici che hanno preceduto la crisi del 2007 il PIL reale pro capite dell’economia americana è cresciuto ad un ritmo medio annuo del 2%; anzi, il PIL è cresciuto a quel tasso per un secolo o giù di lì. Quindi il prodotto americano è oggi dopo sette anni al di sotto -del 14%- del livello che era stato ragionevolmente previsto nel 2007. E non c’è nulla all’orizzonte che possa riportare l’economia degli Stati Uniti a livelli anche prossimi al suo percorso di crescita antecedente all’esplosione della crisi finanziaria del 2008. L’unica consolazione -invero desolante- è che l’Europa e il Giappone vanno molto peggio rispetto alla soglia di riferimento del 2007.

Il calo di prestazione pro capite annuale dell’economia statunitense nel 2014 sarà quindi pari a 9 mila dollari. Ovvero 9 mila dollari a persona all’anno in beni di consumo durevoli non acquistati, vacanze non godute, investimenti non fatti, e così via. Entro la fine del 2014, la perdita cumulativa pro capite dovuta alla crisi e alle sue conseguenze darà un totale di circa 60 mila dollari.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in

  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now