Israel votó en una burbuja

TEL AVIV – Tras cuarenta años de ocupación israelí de los territorios palestinos, y cuatro años después de que el gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu se comprometiera con la solución de dos estados, hemos asistido a una campaña electoral que se caracterizó por la total negación del dilema palestino de Israel y concluyó con otro mandato más para Netanyahu. Sí, el electorado restó poder a Netanyahu, pero la pérdida de apoyo que sufrió no fue una victoria para el campo de la paz, sino para un amorfo espectro de partidos de centro (concentrados en asuntos internos) y para la derecha religiosa anexionista.

Un país cuya economía moderna está plenamente integrada con el sistema global y cuyo conflicto con los palestinos lleva décadas atrayendo la atención de la prensa mundial y de las principales potencias del mundo votó como si estuviera en algún planeta lejano. Los partidos de centro hicieron campaña con la “justicia social”, con que los estudiantes religiosos “compartan la carga” del servicio militar (del que han estado exentos desde la fundación de Israel) y con la defensa de las luchas de la clase media del país.

En momentos en que las encuestas de opinión indican que el problema palestino preocupa solamente al 18% del electorado, el Partido Laborista (el mismo de Isaac Rabin y los Acuerdos de Oslo) se abstuvo tan siquiera de mencionar el proceso de paz, por temor a perder posibles votantes. La líder actual del laborismo, Shelly Yachimovich, fue más allá del fatalismo de su predecesor, Ehud Barak (quien mantenía que el conflicto palestino no tiene solución) y adoptó la política de la negación: no reconocer ni siquiera que hay un problema.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/oZNDrtS/es;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now