Gali Tibbon/AFP/Getty Images

Israel: Falken in der Regierung, Tauben beim Militär

PRINCETON – Die Führungsmitglieder des israelischen Verteidigungsapparates gelangen meist irgendwann zu der Überzeugung, dass ein Friedensschluss mit den Palästinensern eine notwendige Voraussetzung für die Sicherheit ihres Landes ist. Der Auftrag, die von Israel seit dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 besetzten Gebiete zu verwalten, führt offensichtlich dazu, dass die Führungszirkel von Militär und Sicherheitsorganen politische Maßnahmen unterstützen, die die Besetzung beenden würden. Und doch zeigt die Regierung keinerlei Interesse daran, einen dauerhaften Friedensschluss zu verfolgen.

Lassen Sie uns etwa den verstorbenen Meir Dagan betrachten, der als Generalmajor der israelischen Streitkräfte und später als Direktor des israelischen Auslandsgeheimdienstes Mossad diente, um uns diese Kluft zu verdeutlichen. Vor einer Reihe von Jahren nahm ich an einer Podiumsdiskussion im Rahmen einer vom damaligen israelischen Staatspräsidenten Shimon Peres einberufenen Konferenz in Jerusalem teil. Zu meiner Rechten saß Dagan, dessen achtjährige Amtszeit als Chef des Mossad gerade abgelaufen war; zu meiner Linken saß Dore Gold, ein ehemaliger Wissenschaftler und früherer israelischer Botschafter.

Die beiden Männer vertraten sehr unterschiedliche Ansichten darüber, wie sich die Sicherheit Israels am besten gewährlassen ließe, und es lohnt sich, ihre jeweiligen Argumente hier noch einmal zusammenzufassen.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/YWId6qE/de;