Russia and Ukraine Nazar Furyk via ZUMA Wire

Is Ruslands nationale aard autoritair?

NEW HAVEN – Door de Russische agressie tegen Oekraïne en de berusting van het Russische publiek in de rechtstreekse overheidscontrole van de nieuwsmedia vragen veel mensen zich af of de Russen een voorkeur hebben voor autoritarisme. Dat lijkt een voor de hand liggende vraag. Maar uit ervaring heb ik geleerd heel voorzichtig te zijn met het trekken van conclusies over het nationaal karakter uit geïsoleerde gebeurtenissen.

In 1989, toen de Sovjet-Unie nog bestond, werd ik uitgenodigd voor een economische conferentie in Moskou, gezamenlijk gesponsord door de Sovjet-denktank IMEMO (nu het Primakov Instituut voor de Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen geheten) en het Amerikaanse Nationale Bureau voor Economisch Onderzoek. Zulke gezamenlijke conferenties maakten deel uit van een historische doorbraak, die het gevolg was van een dooi in de Amerikaans-Russische betrekkingen. De Sovjet-economen leken enthousiast over een overgang naar een markteconomie, en het viel mij op hoe openlijk zij met ons spraken tijdens koffiepauzes of bij het avondeten.

Maar opmerkelijk genoeg gaven de Sovjets op die conferentie uiting aan hun ernstige twijfels dat hun publiek vrije markten ooit zou kunnen toestaan. Individuele markthandelingen zouden op de Russen volgens hen als verkeerd, oneerlijk en onduldbaar overkomen.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/0Bl6G04/nl;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.