Deux questions dominent le débat économique en Amérique latine ces dernières années. Tout d’abord, quand la période actuelle de grande liquidités internationales finira-t-elle ? Deuxièmement, que se passera-t-il alors ? Nous pourrions aussi y ajouter une troisième question, liée aux autres : les gouvernements latino-américains se préparent-ils à ce moment ? Dans le cas du Brésil, la réponse semble ambiguë, en tout cas à première vue.
D’un côté, le Brésil est resté plus ou moins au point mort en termes de réformes économiques depuis le début de l’administration du président Luiz Inácio Lula da Silva en 2003. Les changements fondamentaux du code des impôts, du code du travail et du système de retraites n’ont simplement pas eu lieu.
D’un autre côté, alors que les prêteurs exigeaient autrefois du Brésil des engagements que sa situation politique l’empêchait de tenir, ces mêmes investisseurs semblent aujourd’hui totalement satisfaits du Brésil, malgré sa politique économique paralytique.
Deux questions dominent le débat économique en Amérique latine ces dernières années. Tout d’abord, quand la période actuelle de grande liquidités internationales finira-t-elle ? Deuxièmement, que se passera-t-il alors ? Nous pourrions aussi y ajouter une troisième question, liée aux autres : les gouvernements latino-américains se préparent-ils à ce moment ? Dans le cas du Brésil, la réponse semble ambiguë, en tout cas à première vue.
D’un côté, le Brésil est resté plus ou moins au point mort en termes de réformes économiques depuis le début de l’administration du président Luiz Inácio Lula da Silva en 2003. Les changements fondamentaux du code des impôts, du code du travail et du système de retraites n’ont simplement pas eu lieu.
D’un autre côté, alors que les prêteurs exigeaient autrefois du Brésil des engagements que sa situation politique l’empêchait de tenir, ces mêmes investisseurs semblent aujourd’hui totalement satisfaits du Brésil, malgré sa politique économique paralytique.