AFP/Pool/Getty Images

Die falschen Lehren aus dem Irakkrieg

WASHINGTON, DC – Sieben Jahre nachdem die britische Regierung den Chilcot-Bericht in Auftrag gegeben hat, um aus der Beteiligung des Vereinigten Königreichs am Irakkrieg „Lehren zu ziehen“, ist der Untersuchungsbericht endlich in diesem Monat vorgelegt worden. Doch in der fieberhaften Konzentration auf die Fehleinschätzungen des ehemaligen Premierministers Tony Blair und den Verlauf der britischen Beteiligung am Krieg an der Seite der Vereinigten Staaten drohen die eigentlichen Lehren verloren zu gehen.

Für viele Kritiker beweist das Scheitern des Irakkrieges, dass interventionistische westliche Außenpolitik sowohl sinnlos als auch unmoralisch ist. Doch Interventionen sollten niemals anhand des Erfolges oder des Scheiterns der vorangegangenen beurteilt werden. Nach der gescheiterten US-Intervention in Somalia 1993 war es diese Logik, die im Jahr darauf dazu geführt hat, dass es die Regierung Bill Clinton versäumt hat zu handeln, um den Völkermord in Ruanda zu verhindern, der rückblickend durch sehr begrenzte Maßnahmen hätte beendet werden können.

Die Intervention im Irak hat Hunderttausende Iraker getötet, das Land zerrüttet und auch Tausende von US-amerikanischen und britischen Soldaten das Leben gekostet. Die tragischen Folgen der Intervention im Irak wirken bis heute nach, denn sie dient heute als abschreckendes Beispiel für jegliche Intervention.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now