Výklad faktů podle Bushe

Před volbami konanými minulý měsíc ve Spojených státech předhazovaly obě strany nešťastným voličům fakta, čísla, interpretace a kontrainterpretace. Jde o starý trik: naházejte dost bláta a část jej ulpí. Pokud voliče dostatečně zmatete, nakonec pravděpodobně zůstanou u koně, kterého znají.

Většina médií neovládaných pravicí se snažila hrát roli poctivého zprostředkovatele, který dával rovnocennou váhu každému výkladu. Pokud jedna strana řekla, že obloha je modrá, a druhá, že je oranžová, novináři začali v zájmu vyváženosti usilovně hledat nějakého akademika, třeba i barvoslepého, který by byl ochoten prohlásit, že obloha je skutečně oranžová.

Je to všechno však jen otázka názoru? Mají všechny výklady stejnou platnost?

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/itKwWoo/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.