Don Farrall/Getty Images

الملكية الفكرية ، وليس الاحتكار الفكري

واشنطن العاصمة - "تبدو قوانين حق المؤلف وبراءات الاختراع التي لدينا اليوم أشبه بالاحتكار الفكري من الملكية الفكرية" ، كما كتب برينك ليندسي وستيفن تيلز في كتابهما الأخير حول الاقتصاد الأمريكي. إن المخاوف بشأن الحماية المفرطة للملكية الفكرية التي تعمل كحاجز للابتكار وانتشاره ليست جديدة. لكنها اكتسبت قدراً أعظم من الأهمية الآن بعد أن برزت المعرفة كمحرك مهيمن على النشاط الاقتصادي والميزة التنافسية.

لقد مكنت التقنيات الرقمية من ظهور "اقتصاد غير ملموس" ، يستند إلى أصول طرية مثل الخوارزميات وخطوط الشفرة، بدلاً من الأصول المادية مثل المباني والآلات. في هذا السياق، يمكن لقوانين الملكية الفكرية الآن أن تصنع أو تكسر نماذج العمل وإعادة تشكيل المجتمعات ، لأنها تحدد كيفية تقاسم المكاسب الاقتصادية.

ومع ذلك ، فقد أقيمت السمات الرئيسية لنظام الملكية الفكرية اليوم من أجل اقتصاد مختلف تماماً. فعلى سبيل المثال، تعكس قواعد براءات الاختراع الافتراض القائم منذ أمد بعيد بأن الحماية القوية توفر حافزًا أساسيًا للشركات لمواصلة الابتكار. في الواقع، فإن الدراسات الأخيرة التي أجرتها بترا موسير وهايدي وليامز، من بين آخرين، تجد القليل من الأدلة على أن براءات الاختراع تعزز الابتكار. بل على العكس، لأنها تقيد مزايا الشركات القائمة وتزيد تكاليف التكنولوجيا الجديدة، وترتبط هذه الحماية بابتكار جديد أقل أو متابعة، وانتشار أضعف، وزيادة تركيز السوق. وقد ساهم ذلك في تنامي قوة الاحتكار، وإبطاء نمو الإنتاجية، وتزايد عدم المساواة في العديد من الاقتصادات خلال العقدين الماضيين.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles from our archive every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/FpUZlBP/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.