women flooding PUNIT PARANJPE/AFP/Getty Images

Katastrophen diskriminieren – der Katastrophenschutz sollte das nicht tun

ISTANBUL – Als Anfang 2009 Erdrutsche Teile der tadschikischen Provinz Khatlon verwüsteten, war das Dorf Baldzhuvan besser vorbereitet als die meisten anderen. Bibi Rahimova, eine Organisatorin der lokalen Gemeinde, hatte Jahre damit verbracht, die Menschen auf die Gefahren des Lebens unter instabilem Gelände hinzuweisen; als der Hang schließlich nachgab, wurden alle 35 Haushalte Baldzhuvans sicher evakuiert, und es gab keine Verluste an Menschenleben.

Rahimova gehörte zu einer dörflichen Notfallgruppe, die von Oxfam International in Katastrophenvorsorge geschult worden war; ihre Bemühungen vor, während und nach den Erdrutschen machten sie zu einer Heldin im rauen Westen Tadschikistans. Aber ihr Heldentum tat noch etwas anderes: Es diente als Erinnerung daran, dass Leben gerettet werden, wenn Frauen in die Katastrophenplanung und in die Erholungsphase einbezogen werden.

Naturkatastrophen treffen Frauen und Kinder unverhältnismäßig stark, insbesondere in Ländern, in denen der sozioökonomische Status von Frauen gering ist. Als Oxfam beispielsweise die Zahl der Todesopfer durch den Tsunami im Indischen Ozean im Dezember 2004 erhöhte, stellte sich heraus, dass bis zu viermal mehr Frauen als Männer gestorben waren; in Indien, Indonesien und Sri Lanka waren 60-80% der Toten Frauen. Diese Betroffenheit hat sich bei unzähligen anderen Katastrophen ebenso gezeigt. Das Problem beginnt mit der Art und Weise, wie über Katastrophen in den Medien berichtet wird, ohne auf die Unterschiede in der Zahl der betroffenen Männer und Frauen zu achten.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

or

Register for FREE to access two premium articles per month.

Register

https://prosyn.org/9gaXrI5de