Un plan A pour l’Europe

FRANCFORT – Les politiciens européens sont aujourd'hui désespérément à la recherche de quelqu'un à blâmer pour la crise de l'euro. L’Allemagne reproche à la France, et vice-versa. Même les avocats passent à l'action, cherchant à identifier la responsabilité juridique pour les défauts de conception de l'union monétaire.

Pendant ce temps, suite à l’aggravation de la crise, un nouveau consensus à propos de l'Union monétaire européenne a vu le jour. Selon ce point de vue, l'euro a été conçu dans un accès d'optimisme étourdi et irresponsable – ou, alternativement, dans la crainte d’une l'hégémonie allemande sur l'Europe – suite à la chute du mur de Berlin.

Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Le Rapport sur l'union économique et monétaire dans la Communauté européenne, qui a défini le projet de l’euro, a été présenté en Avril 1989 – à une époque où personne (à l'exception possible de quelques stratèges du Kremlin) ne pouvait penser à une réunification allemande. En outre, les aspects fondamentaux des unions monétaires étaient bien compris et des remèdes aux obstacles principaux ont été proposés dès le départ.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/bEFq2o9/fr;