Pedro Molina

拯救叙利亚和美国

丹佛—对美国中东政策的批评让人想起伍迪·艾伦在《安妮·霍尔》(Annie Hall)里的戏谑:“这里的食物难吃死了……而且还是超小份。”美国被视为众多地区病背后的罪魁,但却被指责参与得不够,只会“在幕后领导”,没有支持民主,抛弃了自己的朋友,如此等等。几十年来,美国在中东地区的介入面临如此多的指责,你或许会觉得,美国还是老实在家呆着算了。

但中东地区渴望领导,而美国仍是唯一能提供领导的国家。美国的问题不在于它必须理解并更好周旋的中东地区的分裂局势,而在于美国国内的分裂,后者破坏了美国国内在诸多对外政策上的共识。正是这些内部分歧让美国在最近的中东乱局中冷眼旁观。

传统上,美国有两个不同的对外政策立场:现实主义和理想主义。但如今,观点在众多立场之间莫衷一是——这一局面也渴望领导。

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/LPmELDu/zh;