JERUSALEM – Der römische Historiker Sallust äußerte einst, wie Staaten gegründet würden bestimme, wie sie beherrscht würden. Dieser Ausspruch lässt sich auch auf einzelne Herrscher anwenden. Zudem bestimmt in vielen Fällen die Weise, wie die Macht eines Herrschers endet, wie man sich seiner Herrschaft erinnern wird.
Dies scheint beim früheren ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak der Fall zu sein, der im Gefolge eines enormen Volksaufstandes gegen seine als autoritär, repressiv, korrupt und nepotistisch charakterisierte Herrschaft gestürzt wurde.
Nun war Mubarak sicherlich ein autokratischer Herrscher, unter dem radikale Opposition – insbesondere eine islamische – nicht toleriert wurde. Die Wahlen waren ein Schwindel, eine hierarchische Form von Regierung kontrollierte die Bevölkerung durch eine Vielzahl von Geheimdiensten (der „Muchabarat-Staat“), und das System, mit dem er identifiziert wurde, war alles andere als frei.
JERUSALEM – Der römische Historiker Sallust äußerte einst, wie Staaten gegründet würden bestimme, wie sie beherrscht würden. Dieser Ausspruch lässt sich auch auf einzelne Herrscher anwenden. Zudem bestimmt in vielen Fällen die Weise, wie die Macht eines Herrschers endet, wie man sich seiner Herrschaft erinnern wird.
Dies scheint beim früheren ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak der Fall zu sein, der im Gefolge eines enormen Volksaufstandes gegen seine als autoritär, repressiv, korrupt und nepotistisch charakterisierte Herrschaft gestürzt wurde.
Nun war Mubarak sicherlich ein autokratischer Herrscher, unter dem radikale Opposition – insbesondere eine islamische – nicht toleriert wurde. Die Wahlen waren ein Schwindel, eine hierarchische Form von Regierung kontrollierte die Bevölkerung durch eine Vielzahl von Geheimdiensten (der „Muchabarat-Staat“), und das System, mit dem er identifiziert wurde, war alles andere als frei.