filling up with gas Charlie Neuman/ZumaPress

改革燃料定价正当时

美国剑桥—世界油价在过去十年中波动剧烈,而在去年下跌超过50%。其经济效应对石油出国来说总体为负,而对石油进口国来说总体为正。但间接经济影响如何?如果我们关注环境和其他外部性,那么我们是应该希望油价上涨(因为这会遏制石油消费)还是油价下跌(因为这将遏制石油生产)?

答案是各国应该同时追求这两个目标:降低支付给石油生产商的价格提高消费者所支付的价格,办法可以是降低石油和石化产品补贴或提高税收。许多新兴市场国家利用下跌的石油价格实施了这方面的改革。如今令人意外地接近能源自给、因此宏观经济效果总体平衡的美国也应该赶上来。

想想这一点:美国公路和桥梁破败不堪,全国交通基础设施需要投资和维护。但美国国会可耻地一直逃避为联邦高速公路信托基金(Federal Highway Trust Fund)提供资金并为它奠定可靠的长期基础的责任,原因就在于如何出资问题得不到解决。显而易见的方案——也是经济学家长期呼吁的方案——是提高美国汽油税。联邦汽油税自1993年以来一直维持在每加仑18.4美分,是发达国家中最低的。但在7月30日,国会只采取了为期三个月的临时措施,自2009年以来第35次回避此问题。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/CJuDN18/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.