الاتحاد الأوروبي من الغطرسة إلى السقوط

باريس ـ في مبدأ الأمر استُـقبِلَت معاهدة لشبونة للاتحاد الأوروبي بالحماس والفخر، بل وحتى الغطرسة. فقد وعدت هذه المعاهدة بإيجاد سبل أكثر واقعية وقبولاً للمضي قدماً إلى الأمام مقارنة بالمعاهدة الدستورية المشئومة التي جاءت في محلها. ولقد تمنى العديد من أنصار هذه المعاهدة أيضاً أن تكون إحدى السمات الرئيسية للمعاهدة السابقة ـ أو مفهوم "الوطنية الدستورية" ـ ما زالت على قيد الحياة. ولكن معاهدة لشبونة جلبت الفوضى إلى الاتحاد بدلاً من ذلك. ولكن أين كان الخطأ؟

إن الوطنية الدستورية، وهو المفهوم الذي وضعه اثنان من الفلاسفة الألمان، وهما دولف ستيرنبيرجر و كارل جاسبرز ، كان المقصود منها أن تحل محل النـزعة القومية التي فقدت مصداقيتها في ألمانيا آنذاك بسبب الماضي النازي. على نحو مماثل، ومع تطور الاتحاد الأوروبي إلى دولة فيدرالية، فمن المنطقي أن يرفض مواطنوه النـزعة القومية القائمة على الانتماءات العرقية وأن يتبنوا بدلاً من ذلك المبادئ الديمقراطية التي ينص عليها دستور الاتحاد.

غير أن هذا الوهم تحطم على نحو لا لبس فيه بعد رفض الناخبين الأيرلنديين، لذا فمن المناسب أن نذكر أنفسنا بأن الإغريق القدامى كانوا يرون في الغطرسة نذيراً بالمأساة التي تنتهي إلى السقوط الحتمي.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/iw7x4uQ/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.