Regulační orgány potřebují nezávislost

Firemní účetní skandály - tyto ekonomické dějiny minulé dekády - prokazují, že globální finanční trhy potřebují politicky nezávislé regulační agentury. Řetěz finančních krizí, který poskvrnil devadesátá léta, měl mnoho různých příčin, ale jeho účinky obvykle zhoršovaly dysfunkční regulační systémy. Každá z krizí odhalila slabý a neúčinný právní rámec (často záměrně udržovaný politiky), neadekvátní a roztříštěnou kontrolu a shovívavé politické přístupy, nad nimiž může průmyslový lobbista jen jásat.

Až donedávna se nezávislosti finančních regulátorů a dohlížitelů dostávalo jen okrajové pozornosti. To je překvapující, uvědomíme-li si, že téma nezávislosti centrálních bank bylo živé už od druhé poloviny osmdesátých let. Za posledních 15 let, kdy se mnoho centrálních bank stalo nezávislými na vlivu státu, se výsledky v podobě nižší inflace cen staly nepopiratelnými. Jen nemnozí dnes zpochybňují důležitost nezávislosti centrálních bank pro dosažení monetární stability.

Nezávislost regulátorů finančního sektoru je stejně důležitá jako nezávislost centrálních bank, a to z mnoha shodných důvodů. Právě tak, jako centrální banky pomáhají soukromému sektoru přijímat dlouhodobá rozhodnutí založená na jasných a neměnných pravidlech, nezávislý regulátor finančního sektoru dokáže zajistit, aby se pravidla hry, již soudcuje, používala zásadově. Pokud budou bankéři předem vědět, že insolventní banky padnou a že lobbování za udržení jejich chodu neuspěje, budou méně riskovat a pravděpodobnost, že jejich chování povede k celkové bankovní krizi, se sníží.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/hT1eGVf/cs;