Genetisch gemodificeerde gewassen van levensbelang voor Afrika

NAIROBI – Het Keniase verbod op de import van genetisch gemodificeerde (GM) gewassen weerspiegelt een zorgwekkende trend in een land dat van oudsher doorging voor een agrarische innovator. De stap vertegenwoordigt ook een gigantische sprong achterwaarts voor een continent dat dikwijls moeite heeft zijn eigen voedselveiligheid zeker te stellen. Een rationele, wetenschappelijke benadering zou moeten triomferen over vooroordelen, angst en speculatie. En Kenia kan de weg wijzen.

Genetische gemodificeerde gewassen (ook wel biotechnologiegewassen genoemd) zijn herhaaldelijk veilig gebleken, en worden met succes gebruikt om de agrarische productiviteit in de hele wereld een impuls te geven. Maar bureaucratie, propaganda en foutieve informatie weerhouden miljoenen Afrikaanse boeren, onder meer in Kenia, ervan om zich van een technologie te bedienen die het levensonderhoud van veel mensen kan verbeteren en kan helpen voedseltekorten te bestrijden.

Ruim een miljoen Kenianen zijn momenteel afhankelijk van voedselhulp als gevolg van de graantekorten in het land. Het Keniase Famine Early Warning Systems Network (een netwerk dat vroegtijdig een noodsignaal kan afgeven als er een hongersnood dreigt) heeft al geregistreerd dat de toch al hoge maïsprijzen tot eind dit jaar zullen blijven stijgen, waardoor de voedselveiligheid en de economische prestaties nog verder onder druk zullen komen te staan. Nu Kenia moeite heeft zijn inwoners te voeden en zijn economie te stabiliseren, zou de GM-technologie een welkom instrument zijn om de oogsten en de inkomens te verhogen, wat de consument en het milieu ten goede zou komen.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/GNGfMEG/nl;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.