Melvyn Krauss

Hlasovat „ne“ v otázce ústavy EU by neznamenalo francouzské „ne“ Evropě, jak se někteří domnívají; bylo by to pouhé vyjádření nedůvěry v Chirakovo prezidentské působení. Cokoliv, co omezí vliv Chiraka – který oslabil EU prosazováním protekcionářského státně korporativního modelu pro Evropu a vzkazováním novým menším členským zemím, aby „mlčely“, když s ním nesouhlasily –, musí být pokládáno za dobrou zprávu pro Evropu i evropskou integraci.

Ti, kdo touží po silnější integrované EU, by tedy měli fandit francouzskému „ne“, byť tak budou činit s vědomím, že někteří voliči hlasující záporně budou činit správnou věc z nesprávných důvodů.

Dokonce už před květnovým referendem se objevují náznaky, že schopnost Francie utvářet Evropskou unii k obrazu vlastních zájmů ochabuje.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/D3YdTpa/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.