Hlasovat „ne“ v otázce ústavy EU by neznamenalo francouzské „ne“ Evropě, jak se někteří domnívají; bylo by to pouhé vyjádření nedůvěry v Chirakovo prezidentské působení. Cokoliv, co omezí vliv Chiraka – který oslabil EU prosazováním protekcionářského státně korporativního modelu pro Evropu a vzkazováním novým menším členským zemím, aby „mlčely“, když s ním nesouhlasily –, musí být pokládáno za dobrou zprávu pro Evropu i evropskou integraci.
Ti, kdo touží po silnější integrované EU, by tedy měli fandit francouzskému „ne“, byť tak budou činit s vědomím, že někteří voliči hlasující záporně budou činit správnou věc z nesprávných důvodů.
Dokonce už před květnovým referendem se objevují náznaky, že schopnost Francie utvářet Evropskou unii k obrazu vlastních zájmů ochabuje.
Hlasovat „ne“ v otázce ústavy EU by neznamenalo francouzské „ne“ Evropě, jak se někteří domnívají; bylo by to pouhé vyjádření nedůvěry v Chirakovo prezidentské působení. Cokoliv, co omezí vliv Chiraka – který oslabil EU prosazováním protekcionářského státně korporativního modelu pro Evropu a vzkazováním novým menším členským zemím, aby „mlčely“, když s ním nesouhlasily –, musí být pokládáno za dobrou zprávu pro Evropu i evropskou integraci.
Ti, kdo touží po silnější integrované EU, by tedy měli fandit francouzskému „ne“, byť tak budou činit s vědomím, že někteří voliči hlasující záporně budou činit správnou věc z nesprávných důvodů.
Dokonce už před květnovým referendem se objevují náznaky, že schopnost Francie utvářet Evropskou unii k obrazu vlastních zájmů ochabuje.