MELBOURNE – Tem ficado bem claro que muitos actores não-estatais têm mais influência na formulação de políticas internacionais do que um grande número de Estados soberanos. Ninguém duvida do impacto que grandes corporações multinacionais e organizações terroristas podem ter, para o bem ou para o mal. Mas o papel de um número de organizações não-governamentais internacionais (ONGI) tem sido mais significativo do que é geralmente reconhecido; e o que faz funcionar bem o que de melhor elas têm é digno de ser explorado.
De acordo com as estimativas actuais, existem cerca de 40 mil ONG a operarem internacionalmente, com a esmagadora maioria a concentrar-se principalmente na saúde, na educação, no bem-estar, na economia, na indústria, na energia, no ambiente, nos direitos humanos, na política social e nas questões relacionadas com a governação e o desenvolvimento. Um número muito menor – umas cem na melhor das hipóteses – trabalha principalmente em questões de paz e segurança, embora algumas organizações focadas essencialmente nos direitos humanos, como a Human Rights Watch e a Amnistia Internacional, sejam aqui influentes.
Aquelas que procuram influenciar os resultados da política externa podem ser estereotipadas, talvez indelicadamente, como “pensadoras”, “faladoras” ou “empreendedoras”. Por outras palavras, elas tendem a ser puras equipas de especialistas, instituições de investigação ou fóruns de política (como a Chatham House de Londres, o Council on Foreign Relations, em Nova Iorque, ou a Brookings Institution, em Washington, DC); organizações de defesa focadas esmagadoramente nas campanhas (como a Human Rights Watch, a Enough, a Kony 2012 ou a Global Zero); ou organizações operacionais baseadas no terreno, que actuam no terreno, envolvidas em actividades como a mediação, a fomentação das capacidades e da confiança (como a Search for Common Ground, a Community of Sant’Egidio ou a Independent Diplomat).
MELBOURNE – Tem ficado bem claro que muitos actores não-estatais têm mais influência na formulação de políticas internacionais do que um grande número de Estados soberanos. Ninguém duvida do impacto que grandes corporações multinacionais e organizações terroristas podem ter, para o bem ou para o mal. Mas o papel de um número de organizações não-governamentais internacionais (ONGI) tem sido mais significativo do que é geralmente reconhecido; e o que faz funcionar bem o que de melhor elas têm é digno de ser explorado.
De acordo com as estimativas actuais, existem cerca de 40 mil ONG a operarem internacionalmente, com a esmagadora maioria a concentrar-se principalmente na saúde, na educação, no bem-estar, na economia, na indústria, na energia, no ambiente, nos direitos humanos, na política social e nas questões relacionadas com a governação e o desenvolvimento. Um número muito menor – umas cem na melhor das hipóteses – trabalha principalmente em questões de paz e segurança, embora algumas organizações focadas essencialmente nos direitos humanos, como a Human Rights Watch e a Amnistia Internacional, sejam aqui influentes.
Aquelas que procuram influenciar os resultados da política externa podem ser estereotipadas, talvez indelicadamente, como “pensadoras”, “faladoras” ou “empreendedoras”. Por outras palavras, elas tendem a ser puras equipas de especialistas, instituições de investigação ou fóruns de política (como a Chatham House de Londres, o Council on Foreign Relations, em Nova Iorque, ou a Brookings Institution, em Washington, DC); organizações de defesa focadas esmagadoramente nas campanhas (como a Human Rights Watch, a Enough, a Kony 2012 ou a Global Zero); ou organizações operacionais baseadas no terreno, que actuam no terreno, envolvidas em actividades como a mediação, a fomentação das capacidades e da confiança (como a Search for Common Ground, a Community of Sant’Egidio ou a Independent Diplomat).