HAMBOURG – Alors que la Finlande a franchi le dernier obstacle de son adhésion à l’OTAN la semaine dernière, les grands journaux occidentaux ne se sont pas attardés sur le sujet. Le ministre finlandais des Affaires étrangères Pekka Haavisto a pourtant évoqué à juste titre un moment historique, la fin de 75 années de neutralité. La Finlande est aujourd’hui officiellement membre de l’Alliance, et la Suède – elle aussi éternel pays neutre – devrait bientôt lui emboîter le pas, une fois que la Turquie aura cessé de faire obstruction à son adhésion.
Pourquoi ces deux pays se précipitent-ils vers une alliance que le président français Emmanuel Macron estimait en état de « mort cérébrale » il y a seulement quatre ans, et que l’ancien président américain Donald Trump qualifiait d’« obsolète » en 2017 ? Les réflexions du penseur britannique du XVIIIe siècle Samuel Johnson apportent à cette question une forme de réponse : « Lorsqu’un homme sait qu’il sera pendu sous quinzaine, cela concentre merveilleusement son attention ».
Une réponse plus succincte à cette question existe également : Vladimir Poutine. Celui qui entendait devenir roi de l’Europe a relancé l’encéphalogramme de l’OTAN, et lui a conféré un nouveau souffle.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Antara Haldar
advocates a radical rethink of development, explains what went right at the recent AI Safety Summit, highlights the economics discipline’s shortcomings, and more.
The prevailing narrative that frames Israel as a colonial power suppressing Palestinians’ struggle for statehood grossly oversimplifies a complicated conflict and inadvertently vindicates the region’s most oppressive regimes. Achieving a durable, lasting peace requires moving beyond such facile analogies.
rejects the facile moralism of those who view the ongoing war through the narrow lens of decolonization.
The far-right populist Geert Wilders’ election victory in the Netherlands reflects the same sentiment that powered Brexit and Donald Trump’s candidacy in 2016. But such outcomes could not happen without the cynicism displayed over the past few decades by traditional conservative parties.
shows what Geert Wilders has in common with other ultra-nationalist politicians, past and present.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free and requires only your email address.
HAMBOURG – Alors que la Finlande a franchi le dernier obstacle de son adhésion à l’OTAN la semaine dernière, les grands journaux occidentaux ne se sont pas attardés sur le sujet. Le ministre finlandais des Affaires étrangères Pekka Haavisto a pourtant évoqué à juste titre un moment historique, la fin de 75 années de neutralité. La Finlande est aujourd’hui officiellement membre de l’Alliance, et la Suède – elle aussi éternel pays neutre – devrait bientôt lui emboîter le pas, une fois que la Turquie aura cessé de faire obstruction à son adhésion.
Pourquoi ces deux pays se précipitent-ils vers une alliance que le président français Emmanuel Macron estimait en état de « mort cérébrale » il y a seulement quatre ans, et que l’ancien président américain Donald Trump qualifiait d’« obsolète » en 2017 ? Les réflexions du penseur britannique du XVIIIe siècle Samuel Johnson apportent à cette question une forme de réponse : « Lorsqu’un homme sait qu’il sera pendu sous quinzaine, cela concentre merveilleusement son attention ».
Une réponse plus succincte à cette question existe également : Vladimir Poutine. Celui qui entendait devenir roi de l’Europe a relancé l’encéphalogramme de l’OTAN, et lui a conféré un nouveau souffle.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in