为美联储辩护

纽黑文—我不怎么认同美联储的政策已经好多年了。对于这个我的第一位雇主，我是爱它的，并且十分感谢这里给予我的职业训练和知识激励，但美联储迷失了方向。从泡沫到泡沫，从危及到危机，越来越多的令人信服的理由能够质疑美联储对美国经济的看护。

现在，这一点似乎正在改变。尽管市场参与者怨声载道，精神错乱的美国总统更是据说发出了违宪威胁，但美联储坚定履行政策“正常化”应该让人感到庆贺。它终于面临了美联储前主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）放出来的怪兽——“格林斯潘看跌期权”。格林斯潘期权给予金融市场不对称的支持，在市场危机期间实行过度宽松的政策，而在市场繁荣时却不予纠正。

1987年10月19日股市崩盘以来，投资者已经学会了倚赖美联储的源源不竭的支持，进行这种支持的原因，便是所谓的美联储双重使命之锚：物价稳定。用消费物价指数衡量的通货膨胀在截至2017年的20年时间里录得2.1%，与美联储的使命相称，美联储因此也能腾出手来有效地支持了增长。