欧洲的信仰政策

去年秋天欧洲执委会否决我候选资格一事闹得沸沸扬扬。意大利政府向欧洲委员会提名我为欧盟专员,而有人却宣称我曾在欧洲议会公民自由、司法和内政执委会前发表反同性恋言论,因此我被迫退出选举。如今当所有的争论都尘埃落定,新委员会也已就位,该来看看从此事件中我们可以汲取何种教训了。

第一个教训涉及到政治信息和报道准确的必要性。只有对热点事件进行公正报道,才能有民主政治。当然,每个人都有权利根据各自喜好发表评论、评价事件。但是媒体必须高度忠实于事实,否则,讨论就会过于失真以至于公民们不能准确评估它们的意义。记者没有权利为了歪曲事实而重造事件。

在我的案例中,对我的主要控诉可谓无中生有:我没有发表过任何有关反同性恋的评论,也没有越权将同性恋引入辩论。这都是我的对手做的。我没有引用最招非议的“罪孽”一词,也没有在辩论中将它与同性恋联系在一起。再次申明,那是我的对手做的。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/ORn4Si4/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.