欧洲的信仰政策

去年秋天欧洲执委会否决我候选资格一事闹得沸沸扬扬。意大利政府向欧洲委员会提名我为欧盟专员,而有人却宣称我曾在欧洲议会公民自由、司法和内政执委会前发表反同性恋言论,因此我被迫退出选举。如今当所有的争论都尘埃落定,新委员会也已就位,该来看看从此事件中我们可以汲取何种教训了。

第一个教训涉及到政治信息和报道准确的必要性。只有对热点事件进行公正报道,才能有民主政治。当然,每个人都有权利根据各自喜好发表评论、评价事件。但是媒体必须高度忠实于事实,否则,讨论就会过于失真以至于公民们不能准确评估它们的意义。记者没有权利为了歪曲事实而重造事件。

在我的案例中,对我的主要控诉可谓无中生有:我没有发表过任何有关反同性恋的评论,也没有越权将同性恋引入辩论。这都是我的对手做的。我没有引用最招非议的“罪孽”一词,也没有在辩论中将它与同性恋联系在一起。再次申明,那是我的对手做的。

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/ORn4Si4/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.