Tim Brinton

Le tour de passe-passe du Pacte de compétitivité européen

BRUXELLES – Le récent sommet de l'UE  a donné une curieuse impression de déjà vu aux  observateurs avertis. Il y a un peu plus de 10 ans, les dirigeants européens avaient annoncé en grande pompe l'adoption de la "Stratégie de Lisbonne", un projet qui devait faire de l'Europe "l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde". Lors du dernier sommet européen, la France et l'Allemagne ont proposé un Pacte de compétitivité qui n'a pas les mêmes prétentions planétaires, mais qui est supposé être indispensable à la survie de l'euro.

Si ce n'est une incitation camouflée à l'égard des autres pays de l'UE pour qu'ils augmentent l'impôt sur les sociétés au niveau de ce qu'il est en France ou en Allemagne, ce pacte paraît raisonnable. Elever à 67 ans l'âge du départ à la retraite, supprimer l'indexation des salaires et exiger des pays de l'UE qu'ils fixent constitutionnellement une limite au déficit public sont des mesures de bon sens pour renforcer la compétitivité et restaurer la confiance dans l'euro.

Malheureusement les chefs de gouvernement européens n'ont apparemment pas tiré les leçons de l'échec de la Stratégie de Lisbonne, aussi le Pacte de compétitivité semble condamner à l'échec,  ceci pour deux raisons.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/r7t1Thf/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.