WASHINGTON, DC – Le monde connait aujourd'hui ce que les observateurs appellent une reprise de la croissance « synchronisée ». Quelles en sont les implications pour la « convergence » économique des pays développés et en développement, un sujet qui est tombé dans l’oubli dès le début de la grande récession il y a dix ans?
Dans les années 1990, le PIB par habitant des pays en développement, pris dans leur ensemble, a commencé à croître plus vite que celui des pays avancés, suscitant l’espoir que la production et les revenus des deux groupes convergeraient à terme. De 1990 à 2007, la croissance annuelle moyenne par habitant des pays en développement était de 2,5 points de pourcentage plus élevé que dans les économies avancées. Entre 2000 et 2007, l'écart s’est encore creusé, à 3,5 points de pourcentage.
Bien que tous les pays n’aient pas fait de progrès – de nombreuses petites économies ont connu de mauvaises performances – la structure de l'économie mondiale prise dans son ensemble semblait être en cours de transformation. Les pays asiatiques étaient en train de rattraper leur retard à un rythme particulièrement rapide, tirés par les grandes économies dynamiques de l'Inde et, plus encore, de la Chine (qui a connu près de trois décennies de croissance du PIB à deux chiffres).
WASHINGTON, DC – Le monde connait aujourd'hui ce que les observateurs appellent une reprise de la croissance « synchronisée ». Quelles en sont les implications pour la « convergence » économique des pays développés et en développement, un sujet qui est tombé dans l’oubli dès le début de la grande récession il y a dix ans?
Dans les années 1990, le PIB par habitant des pays en développement, pris dans leur ensemble, a commencé à croître plus vite que celui des pays avancés, suscitant l’espoir que la production et les revenus des deux groupes convergeraient à terme. De 1990 à 2007, la croissance annuelle moyenne par habitant des pays en développement était de 2,5 points de pourcentage plus élevé que dans les économies avancées. Entre 2000 et 2007, l'écart s’est encore creusé, à 3,5 points de pourcentage.
Bien que tous les pays n’aient pas fait de progrès – de nombreuses petites économies ont connu de mauvaises performances – la structure de l'économie mondiale prise dans son ensemble semblait être en cours de transformation. Les pays asiatiques étaient en train de rattraper leur retard à un rythme particulièrement rapide, tirés par les grandes économies dynamiques de l'Inde et, plus encore, de la Chine (qui a connu près de trois décennies de croissance du PIB à deux chiffres).