19

Отсутствие общей экономической картины

БЕРКЛИ – Недавно я слышал, как бывший генеральный директор Всемирной Торговой Организации Паскаль Лами перефразировал классическую буддийскую пословицу, в которой Шестой буддийский патриарх Китая Хуэйнэн говорит монахине Ву Инчанг: “Когда мудрец указывает на луну, дурак смотрит на палец”. Ламе добавил, что, “Рыночный капитализм – это луна. Глобализация – это палец”.

С антиглобалистскими настроениями, которые сейчас на подъеме по всему Западу, в некоторой степени это был год, чтобы смотреть на палец. В Brexit референдуме Соединенного Королевства, “Little Englanders” проголосовали за выход из Европейского Союза; а в Соединенных Штатах, президентские выборы выиграл Дональд Трамп, потому что убедил достаточное количество избирателей в ключевых штатах в том, что он “снова сделает Америку великой”, не в последнюю очередь путем заключения всевозможных торговых “сделок” для страны.

 1972 Hoover Dam

Trump and the End of the West?

As the US president-elect fills his administration, the direction of American policy is coming into focus. Project Syndicate contributors interpret what’s on the horizon.

Давайте ориентироваться с учетом того, как выглядит сегодня луна экономической политики, особенно в отношении роста и неравенства. Во-первых, технологические инновации в таких областях, как обработка информации, робототехника и биотехнологии продолжают ускоряться заметными темпами. Но ежегодный рост производительности в странах Северной Атлантики упал с 2%, к которым мы привыкли, начиная с 1870 года, до примерно 1% в настоящее время. Рост производительности является важным экономическим показателем, поскольку он год за годом отражает спад ресурсов или рабочей силы, необходимых для достижения того же уровня экономического производства.

Экономист Северо-Западного университета Роберт Дж. Гордон утверждает, что все истинные инновации, “меняющие игру”, которые подпитывали прошлый экономический рост - электрическая энергия, авиаперелеты, современное санитарно-гигиеническое оборудование и так далее - уже исчерпаны, и что мы не должны рассчитывать, что рост будет продолжаться бесконечно. Но Гордон практически наверняка ошибается: изобретения меняющие игру, фундаментально меняют или переопределяют жизненный опыт, а это значит, что они часто выходят ��а рамки традиционных определений экономического роста. В любом случае, мы должны надеяться увидеть только больше игроков, меняющих правила игры, учитывая нынешние темпы инноваций.

Меры по повышению производительности или добавленной стоимости технологии включают в себя только рыночное производство и потребление. Но чье-то материальное богатство не является синонимом чьего-то истинного богатства, иными словами, чьей-то свободой и способностью вести полноценную жизнь. Большая часть нашего истинного богатства создана в домашних хозяйствах, где мы можем совместить нерыночные временные, информационные и социальные вводные рыночных товаров и услуг, для достижения различных целей нашего собственного выбора.

В то время, как стандартные меры показывают падение роста производительности, все остальные показатели говорят о том, что истинный рост производительности идет вперед быстрыми темпами, благодаря сотрудничеству между рынком товаров и услуг, а также новых информационных и коммуникационных технологий. Но когда страны с низкими темпами экономического роста прилагают недостаточно усилий по образованию своего населения, практически все те, кто находится ниже верхнего квинтиля, имеющих наибольшие доходы, упускают выгоду от измеряемого экономического роста, при этом также получая выгоду от новых технологий, которые могут улучшить их жизнь и благосостояние.

Как подчеркнул в 1930-е и 1940-е годы экономист Карл Поланьи, если экономическая система обещает создать всеобщее процветание, то кажется только для верхнего 20% уровня зарабатывающих, что разочаровало ожидания подавляющего большинства экономических участников. Но рыночный капитализм, в свою очередь, не предоставил более чем когда-либо доступный образ жизни 1980-х годов, который тогда многие ожидали.

Вместо этого, в последние 30 лет, возник “высший класс”, который оказывает еще большее относительное экономическое влияние, чем бароны-разбойники Позолоченного века. Тем не менее, факторы, способствующие его росту и неоправданной власти, остаются неясными.

В других местах, Китай, Индия и некоторые страны Тихоокеанского региона достигли, или в скором времени достигнут, производительности и благосостояния стран Северной Атлантики. Остальной мир уже не так сильно отстает от Северной Атлантики, но и не сокращает разрыв в производительности и благосостоянии, что подразумевает, что эти страны, по-прежнему, будут отставать неопределенное время.

Fake news or real views Learn More

Все вышеупомянутые особенности являются составными элементами нашего пресловутого рынка капиталистической луны. То, как он развивается и взаимодействует с социальными, политическими и технологическими силами, вызывает восторг наряду с беспокойством. Глобализация – одна часть большой головоломки: в то же время, важно, чтобы мы определили наилучший способ управления глобальной торговой системой, однако, такие меры не могут заменить гораздо большую проблему управления самим рыночным капитализмом.

Сосредоточив внимание на отдельных соглашениях о свободной торговле, предложенных ли уже существующих или на закрытии национальных границ для иммигрантов, мы смотрим на палец и не видим луну. Если мы хотим получить контроль над траекторией мировой экономики, настало время посмотреть вверх.