Отказ ради лучшего будущего

СИЭТЛ – Иногда лучший показатель импульса движения ‑ это реакция его критиков. Когда в начале октября Австралийский национальный университет (АНУ) объявил, что будет продавать свои доли акций в семи горнодобывающих компаниях и компаниях, занимающихся добычей ископаемых видов топлива, ему ответил хор критики со стороны консервативных политиков страны.

Эти номинальные защитники свободного рынка поспешили рассказать университету, что ему следует делать со своими деньгами. Министр финансов Австралии Джо Хоккей отозвался о решении АНУ пренебрежительно, сказав, что оно «далеко от реальности». Другие называли это решение «позором», «очень странным», а также «узколобым и безответственным». И не важно, что суммы участия были относительно небольшими – в общей сложности менее 2% от портфеля университета, который оценивается в 1 млрд долларов.

По мере того как отказ от ископаемых видов топлива набирает обороты, такие панические атаки становятся все более распространенным явлением. Возмущенные консерваторы в Австралии напоминают мне о реакции, с которой я столкнулся во время выступления перед Конгрессом США в 2013 году, когда я говорил, что нам следует «оставить уголь в земле, где ему и следует быть». Дэвид Мак-Кинли, республиканский конгрессмен из Западной Виргинии, сердца угольной промышленности Америки, сказал, что от моих слов у него «мурашки по коже», а затем увел обсуждение к уровню преступности в Сиэтле, где я был мэром.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/D6l2PFE/ru;