SEATTLE – Die Bewerber um die Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei in den USA haben ihre ersten Debatten abgehalten, und die wichtigsten in Politik- und Medienzirkeln widerhallenden Fragen scheinen zu sein, wer hart genug ist, um gegen Präsident Donald Trump anzutreten, oder wer Ideen hat, die Schlagzeilen machen.
Doch gibt es eine bessere Weise, darüber nachzudenken, wer der Demokratische Präsidentschaftskandidat sein sollte. Die Demokraten laufen bei ihrer Suche nach einem liberalen Erlöser Gefahr, einen grundlegenden Fehler zu machen. Die Antwort auf die Probleme der Partei liegt nicht in ihrer eigenen Version eines extremen Strukturenaufbrechers, sondern in der Stärkung gemäßigter lokaler Entscheidungsträger innerhalb des gesamten Landes, und nicht nur in den Küstenstaaten.
Die Demokraten müssen einen Kandidaten auswählen, der nicht nur das Weiße Haus erobert, sondern – genauso wichtig – den Kandidaten für den Senat und das Repräsentantenhaus in den „Swing States“ eine ausreichend breite politische Plattform bietet, dass sie damit ebenfalls ihre Wahlen gewinnen und so eine Änderung in der Senatsführung herbeiführen können. Die Demokraten müssen einen Kandidaten nominieren, dem bewusst ist, dass die Wähler in vielen der Staaten, die tatsächlich die Wahl entscheiden werden, haushaltspolitisch viel konservativer und weniger an einer Politik der Spaltung interessiert sind.
SEATTLE – Die Bewerber um die Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei in den USA haben ihre ersten Debatten abgehalten, und die wichtigsten in Politik- und Medienzirkeln widerhallenden Fragen scheinen zu sein, wer hart genug ist, um gegen Präsident Donald Trump anzutreten, oder wer Ideen hat, die Schlagzeilen machen.
Doch gibt es eine bessere Weise, darüber nachzudenken, wer der Demokratische Präsidentschaftskandidat sein sollte. Die Demokraten laufen bei ihrer Suche nach einem liberalen Erlöser Gefahr, einen grundlegenden Fehler zu machen. Die Antwort auf die Probleme der Partei liegt nicht in ihrer eigenen Version eines extremen Strukturenaufbrechers, sondern in der Stärkung gemäßigter lokaler Entscheidungsträger innerhalb des gesamten Landes, und nicht nur in den Küstenstaaten.
Die Demokraten müssen einen Kandidaten auswählen, der nicht nur das Weiße Haus erobert, sondern – genauso wichtig – den Kandidaten für den Senat und das Repräsentantenhaus in den „Swing States“ eine ausreichend breite politische Plattform bietet, dass sie damit ebenfalls ihre Wahlen gewinnen und so eine Änderung in der Senatsführung herbeiführen können. Die Demokraten müssen einen Kandidaten nominieren, dem bewusst ist, dass die Wähler in vielen der Staaten, die tatsächlich die Wahl entscheiden werden, haushaltspolitisch viel konservativer und weniger an einer Politik der Spaltung interessiert sind.