ОКСФОРД – У человечества всегда были сложные взаимоотношения с лесами. Мы зависим от них, чтобы регулировать климат и осадки, очищать воздух и воду, поддерживать мириады видов растений и животных, а также поддерживать средства к существованию более миллиарда человек. Тем не менее, мы продолжаем уничтожать их до такой степени, что из первоначального мирового лесного покрова остается только половина.
Цену обезлесения очень сложно преувеличить. По мере своего роста, деревья поглощают большое количество углекислого газа, что делает их жизненно важными инструментами для поглощения выбросов парниковых газов – которые производят автомобили, заводы, электростанции и скот – что приводят к изменению климата. Если мы продолжим терять лесной покров, достижение цели Парижского соглашения о климате, направленное на ограничение глобального потепления до уровня ниже 2 градусов Цельсия (выше доиндустриального уровня), до 2050 года будет невозможным. Фактически, для достижения этой цели нам будет необходимо восстановить значительное количество лесного покрова, которого уже нет.
Существует два пути подхода к лесовосстановлению. Первое – позволить сельскохозяйственным землям исчезнуть, а затем дождаться их естественного возвращения в лес. Это обойдется недорого, но на это уйдут десятилетия. Второй вариант более активен: высадить миллиарды новых деревьев.
В рамках Нью-Йоркской декларации по лесам, подписанной в 2014 году, правительства обязались восстановить сотни миллионов гектаров лесов. Но, поскольку в наши дни большинству правительств не хватает денежных средств, финансирование обязательства оказалось непростым делом. Исходя из этого, мы должны попытаться привлечь частный сектор для предоставления необходимых инвестиций.
Когда леса имеют экономическую ценность, они с большей вероятностью будут выращиваться, чем уничтожаться. И, действительно, на протяжении тысячелетий деревья выращиваются для получения прибыли. Сегодня продуктивные леса занимают площадь более миллиарда гектаров, или около четверти всех лесных мировых угодий.
Такие леса производят топливную древесину, которая составляет примерно половину вырубаемых деревьев. Они также производят материалы для одежды, масла для мыла и смазочные материалы, фрукты и другие продукты, такие как какао. Спрос на эти продукты растет, хотя и не так быстро, как падает спрос на печатные газеты, в результате компьютеризации.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Каким образом можно увеличить спрос на лесные товары? Многообещающая возможность заключается в строительстве.
Древесина всегда была важным строительным материалом, и по-прежнему используется для жилищного строительства в таких местах, как Соединенные Штаты, Скандинавия и некоторых частях Юго-Восточной Азии. Но большинство зданий сегодня построено с использованием кирпичей и строительного раствора, бетона, а для крупных структур с использованием стали – все материалы, которые в процессе производства производят значительные выбросы углерода.
Хотя маловероятно, что древесина может полностью заменить любой из этих материалов, новые типы искусственной древесины делают ее более конкурентоспособной. Одним из них является кросс-ламинированная древесина (CLT), которая производится путем склеивания слоев древесины для создания панелей, которые такие же прочные, как сталь или бетон, и, таким образом, может заменить эти материалы в строениях.
Для определения конкретных преимуществ использования древесины для сокращения выбросов CO2, требуются дополнительные исследования. Одна из оценок исходит от архитектора Энтони Тистлтон-Смита, одного из ведущих экспертов Соединенного Королевства по деревянным строениям. Недавно он отметил, что, хотя углеродный след типичного Британского дома составляет около 20-21 тонны, негативный след дома CLT составляет 19-20 тонн. Другими словами, каждый дом, построенный с использованием CLT, экономит 40 тонн CO2. Если бы 300 000 новых домов, планируемых в этом году к завершению в Великобритании, были построены с использованием CLT, это было бы равносильно освобождению дорог от 2,5 млн автомобилей. Преимущества для климата могли бы быть огромными.
Как и в случае со многими климатическими мерами, издержки могут стать серьезным препятствием на пути осуществления. И, согласно докладу Организации Объединенных Наций, в Европе цена на CLT выше, чем на бетон. Но CLT все еще находится на начальном этапе, всего с лишь несколькими действующими предприятиями. Поскольку цепочка поставок CLT развивается, затраты неизбежно будут падать, как это произошло с возобновляемыми источниками энергии.
Более того, строители сообщают, что общие затраты на строительство с CLT уже в конечном итоге аналогичны тем, что затрачиваются на здание с использованием бетона, так как это занимает меньше времени. В конце концов, в отличие от бетона, CLT не требует времени на установку.
Безусловно, осуществить подобное преобразование будет непросто. Корыстные интересы – давление со стороны промышленных отраслей, производящих традиционные строительные материалы - должны быть преодолены, в том числе, путем обеспечения равных возможностей с точки зрения субсидий. Кроме того, необходимо решить опасения общественности – например, относительно пожарной безопасности или предотвращения заражения – а строителям придется обучиться новым навыкам. Самое главное, необходимо значительно улучшить мониторинг, настолько, чтобы увеличение спроса не привело к дальнейшему обезлесению.
Для многих стран экономические возможности должны быть достаточными, чтобы сделать решение этих задач целесообразным. Новые плантации могли бы возродить сельские районы, как новые заводы создали возможности для инвесторов и предпринимателей. Правительства и крупные компании смогли бы использовать быстрорастущий рынок “зеленых” облигаций для финансирования раннего перехода, включая создание систем, использующих беспилотные аппараты и спутниковые изображения для мониторинга неустойчивых методов лесопользования.
Возможности согласования экономического развития с сокращением выбросов парниковых газов являются редкими. И все же, это то, что предлагает лесовосстановление. Мы должны воспользоваться этой возможностью, посредством проведения конструктивного преобразования, основанного на восстановлении деревьев, наиболее эффективного в мире инструмента по улавливанию углерода. В этот “новый век лесоматериалов” мы будем выращивать древесину, строить из древесины и позволим процветать нашим лесам.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Iran’s mass ballistic missile and drone attack on Israel last week raised anew the specter of a widening Middle East war that draws in Iran and its proxies, as well as Western countries like the United States. The urgent need to defuse tensions – starting by ending Israel’s war in Gaza and pursuing a lasting political solution to the Israeli-Palestinian conflict – is obvious, but can it be done?
The most successful development stories almost always involve major shifts in the sources of economic growth, which in turn allow economies to reinvent themselves out of necessity or by design. In China, the interplay of mounting external pressures, lagging household consumption, and falling productivity will increasingly shape China’s policy choices in the years ahead.
explains why the Chinese authorities should switch to a consumption- and productivity-led growth model.
Designing a progressive anti-violence strategy that delivers the safety for which a huge share of Latin Americans crave is perhaps the most difficult challenge facing many of the region’s governments. But it is also the most important.
urge the region’s progressives to start treating security as an essential component of social protection.
ОКСФОРД – У человечества всегда были сложные взаимоотношения с лесами. Мы зависим от них, чтобы регулировать климат и осадки, очищать воздух и воду, поддерживать мириады видов растений и животных, а также поддерживать средства к существованию более миллиарда человек. Тем не менее, мы продолжаем уничтожать их до такой степени, что из первоначального мирового лесного покрова остается только половина.
Цену обезлесения очень сложно преувеличить. По мере своего роста, деревья поглощают большое количество углекислого газа, что делает их жизненно важными инструментами для поглощения выбросов парниковых газов – которые производят автомобили, заводы, электростанции и скот – что приводят к изменению климата. Если мы продолжим терять лесной покров, достижение цели Парижского соглашения о климате, направленное на ограничение глобального потепления до уровня ниже 2 градусов Цельсия (выше доиндустриального уровня), до 2050 года будет невозможным. Фактически, для достижения этой цели нам будет необходимо восстановить значительное количество лесного покрова, которого уже нет.
Существует два пути подхода к лесовосстановлению. Первое – позволить сельскохозяйственным землям исчезнуть, а затем дождаться их естественного возвращения в лес. Это обойдется недорого, но на это уйдут десятилетия. Второй вариант более активен: высадить миллиарды новых деревьев.
В рамках Нью-Йоркской декларации по лесам, подписанной в 2014 году, правительства обязались восстановить сотни миллионов гектаров лесов. Но, поскольку в наши дни большинству правительств не хватает денежных средств, финансирование обязательства оказалось непростым делом. Исходя из этого, мы должны попытаться привлечь частный сектор для предоставления необходимых инвестиций.
Когда леса имеют экономическую ценность, они с большей вероятностью будут выращиваться, чем уничтожаться. И, действительно, на протяжении тысячелетий деревья выращиваются для получения прибыли. Сегодня продуктивные леса занимают площадь более миллиарда гектаров, или около четверти всех лесных мировых угодий.
Такие леса производят топливную древесину, которая составляет примерно половину вырубаемых деревьев. Они также производят материалы для одежды, масла для мыла и смазочные материалы, фрукты и другие продукты, такие как какао. Спрос на эти продукты растет, хотя и не так быстро, как падает спрос на печатные газеты, в результате компьютеризации.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Каким образом можно увеличить спрос на лесные товары? Многообещающая возможность заключается в строительстве.
Древесина всегда была важным строительным материалом, и по-прежнему используется для жилищного строительства в таких местах, как Соединенные Штаты, Скандинавия и некоторых частях Юго-Восточной Азии. Но большинство зданий сегодня построено с использованием кирпичей и строительного раствора, бетона, а для крупных структур с использованием стали – все материалы, которые в процессе производства производят значительные выбросы углерода.
Хотя маловероятно, что древесина может полностью заменить любой из этих материалов, новые типы искусственной древесины делают ее более конкурентоспособной. Одним из них является кросс-ламинированная древесина (CLT), которая производится путем склеивания слоев древесины для создания панелей, которые такие же прочные, как сталь или бетон, и, таким образом, может заменить эти материалы в строениях.
Для определения конкретных преимуществ использования древесины для сокращения выбросов CO2, требуются дополнительные исследования. Одна из оценок исходит от архитектора Энтони Тистлтон-Смита, одного из ведущих экспертов Соединенного Королевства по деревянным строениям. Недавно он отметил, что, хотя углеродный след типичного Британского дома составляет около 20-21 тонны, негативный след дома CLT составляет 19-20 тонн. Другими словами, каждый дом, построенный с использованием CLT, экономит 40 тонн CO2. Если бы 300 000 новых домов, планируемых в этом году к завершению в Великобритании, были построены с использованием CLT, это было бы равносильно освобождению дорог от 2,5 млн автомобилей. Преимущества для климата могли бы быть огромными.
Как и в случае со многими климатическими мерами, издержки могут стать серьезным препятствием на пути осуществления. И, согласно докладу Организации Объединенных Наций, в Европе цена на CLT выше, чем на бетон. Но CLT все еще находится на начальном этапе, всего с лишь несколькими действующими предприятиями. Поскольку цепочка поставок CLT развивается, затраты неизбежно будут падать, как это произошло с возобновляемыми источниками энергии.
Более того, строители сообщают, что общие затраты на строительство с CLT уже в конечном итоге аналогичны тем, что затрачиваются на здание с использованием бетона, так как это занимает меньше времени. В конце концов, в отличие от бетона, CLT не требует времени на установку.
Безусловно, осуществить подобное преобразование будет непросто. Корыстные интересы – давление со стороны промышленных отраслей, производящих традиционные строительные материалы - должны быть преодолены, в том числе, путем обеспечения равных возможностей с точки зрения субсидий. Кроме того, необходимо решить опасения общественности – например, относительно пожарной безопасности или предотвращения заражения – а строителям придется обучиться новым навыкам. Самое главное, необходимо значительно улучшить мониторинг, настолько, чтобы увеличение спроса не привело к дальнейшему обезлесению.
Для многих стран экономические возможности должны быть достаточными, чтобы сделать решение этих задач целесообразным. Новые плантации могли бы возродить сельские районы, как новые заводы создали возможности для инвесторов и предпринимателей. Правительства и крупные компании смогли бы использовать быстрорастущий рынок “зеленых” облигаций для финансирования раннего перехода, включая создание систем, использующих беспилотные аппараты и спутниковые изображения для мониторинга неустойчивых методов лесопользования.
Возможности согласования экономического развития с сокращением выбросов парниковых газов являются редкими. И все же, это то, что предлагает лесовосстановление. Мы должны воспользоваться этой возможностью, посредством проведения конструктивного преобразования, основанного на восстановлении деревьев, наиболее эффективного в мире инструмента по улавливанию углерода. В этот “новый век лесоматериалов” мы будем выращивать древесину, строить из древесины и позволим процветать нашим лесам.