skidelsky174_LGA MALTSEVAAFP via Getty Images_sanctions LGA MALTSEVA/AFP via Getty Images

Denk nog eens na voor je nog meer sancties aan Rusland oplegt

LONDEN – Het Westen heeft Rusland enorme financiële en economische sancties opgelegd als reactie op de invasie in Oekraïne. Maar zijn de sancties bedoeld als een manier om de oorlog te beëindigen? Zijn ze een middel om Rusland te straffen voor zijn slechte gedrag? Of zijn ze simpelweg een uiting van morele verontwaardiging?

Dit is de tweede keer in nog geen tien jaar dat Rusland sancties krijgt opgelegd voor het schenden van het internationaal recht. Na de Russische annexatie van de Krim in 2014 en de inval in Oost-Oekraïne stelden de Verenigde Staten economische sancties in om van Rusland ʻeffectief een pariastaat te maken.ʼ Dit had duidelijk niet het gewenste effect om het gedrag van het Kremlin te veranderen. Nu heeft een nieuw spervuur van maatregelen als reactie op de aanval op Oekraïne de sancties opgedreven tot een nooit eerder geziene omvang.

De huidige beperkingen voor Rusland omvatten een verbod op de handel in cruciale technologieën, de uitgebreide bevriezing van tegoeden, reisverboden, de ontzegging van de toegang tot de internationale kapitaalmarkten voor grote Russische banken, en de uitsluiting van Russische vliegtuigen uit het internationale luchtruim. Met de sekwestratie van de deviezenreserves van de Russische centrale bank en de beloofde uitsluiting van Rusland uit het mondiale financiële en handelsstelsel, zullen olie en gas de enige levensader blijven van het land.

https://prosyn.org/2Hvvnxrnl