遏制,而不是纵容

美国和世界都在关注布什政府是否会按照伊拉克问题研究小组(Iraq Study Group)所建议的策略从伊拉克撤军。这是目前最迫切需要解决的问题,但美国领导人还需要预先考虑未来。美国需要为伊拉克和中东地区制定后占领期策略,而这项策略必须以21世纪切实可行的国家安全政策为基础,那就是遏制。

入侵伊拉克之前,布什政府把遏制看作过时的冷战后遗症而不予理睬。武器核查人员被迫撤离,美国选择了先发制人地挑起战争。布什被描绘为以邱吉尔般的坚定意志与新的希特勒对抗,而遏制政策的宣传者则被斥责为姑息和纵容。可现在我们知道遏制策略是有效的。萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克不会威胁到任何人,更不用说是美国了。

在哈利·杜鲁门(Harry Truman)任总统时担任美国国务院政策计划室(US State Department’s Policy Planning Staff)主任的乔治·凯南(George Kennan)最先提出了遏制策略,当时提出这项策略是为了应对二战结束后苏联所构成的威胁。乔治·凯南所提出的遏制策略已经不是第一次被人斥责为姑息纵容了。在1952年的总统竞选中,德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)和他未来的国务卿约翰·福斯特·杜勒斯(John Foster Dulles)就曾对遏制策略嗤之以鼻,并号召要在东欧地区将苏联“彻底打垮”。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/8TwEBQ3/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.