STANFORD – V době, kdy do prezidentských voleb ve Spojených státech zbývá něco málo přes dva měsíce, vede Hillary Clintonová v předvolebních průzkumech nad Donaldem Trumpem o pět procentních bodů, a to jak celoplošně, tak i v několika strategicky důležitých vyrovnaných státech. Nic však zatím není rozhodnuto, zejména s ohledem na personální zemětřesení v Trumpově předvolebním štábu a k významným politickým projevům, nehledě na e-mailové skandály, které dál poškozují pozici Clintonové, včetně nedávno zveřejněné e-mailové korespondence mezi špičkovými zaměstnanci Nadace Clintonových a představiteli ministerstva zahraničí v době, kdy tento úřad vykonávala ona.
Sdělovací prostředky se zatím zaměřují na přistěhovalectví, terorismus, zahraniční politiku a potenciálně problematické osobní vlastnosti obou kandidátů, přičemž o hospodářské politice se toho řeklo mnohem méně. To je vážné opomenutí, jelikož mezi ekonomickými platformami obou kandidátů existují podstatné rozdíly.
Za prvé si vezměme vládní výdaje. Clintonová upřednostňuje výdaje typické pro sociální stát, jako jsou rozšíření dávek z programu Social Security (jehož nesplacené závazky už dnes převyšují státní dluh), nulové školné na veřejných univerzitách a odpuštění dluhů ze studentských půjček, ale i dodatečnou „veřejnou opci“ zákona o dostupné péči z roku 2010, známého jako Obamacare. Clintonová také tvrdí, že rozšíří nákladnou zelenou průmyslovou politiku prezidenta Baracka Obamy, která upřednostňuje některé energetické zdroje, a dokonce i konkrétní firmy na úkor jiných.
STANFORD – V době, kdy do prezidentských voleb ve Spojených státech zbývá něco málo přes dva měsíce, vede Hillary Clintonová v předvolebních průzkumech nad Donaldem Trumpem o pět procentních bodů, a to jak celoplošně, tak i v několika strategicky důležitých vyrovnaných státech. Nic však zatím není rozhodnuto, zejména s ohledem na personální zemětřesení v Trumpově předvolebním štábu a k významným politickým projevům, nehledě na e-mailové skandály, které dál poškozují pozici Clintonové, včetně nedávno zveřejněné e-mailové korespondence mezi špičkovými zaměstnanci Nadace Clintonových a představiteli ministerstva zahraničí v době, kdy tento úřad vykonávala ona.
Sdělovací prostředky se zatím zaměřují na přistěhovalectví, terorismus, zahraniční politiku a potenciálně problematické osobní vlastnosti obou kandidátů, přičemž o hospodářské politice se toho řeklo mnohem méně. To je vážné opomenutí, jelikož mezi ekonomickými platformami obou kandidátů existují podstatné rozdíly.
Za prvé si vezměme vládní výdaje. Clintonová upřednostňuje výdaje typické pro sociální stát, jako jsou rozšíření dávek z programu Social Security (jehož nesplacené závazky už dnes převyšují státní dluh), nulové školné na veřejných univerzitách a odpuštění dluhů ze studentských půjček, ale i dodatečnou „veřejnou opci“ zákona o dostupné péči z roku 2010, známého jako Obamacare. Clintonová také tvrdí, že rozšíří nákladnou zelenou průmyslovou politiku prezidenta Baracka Obamy, která upřednostňuje některé energetické zdroje, a dokonce i konkrétní firmy na úkor jiných.