MNICHOV – Globalizace povzbuzuje inovace, nebo se tak alespoň obecně míní. Objevují se však důkazy naznačující, že tento předpoklad, tak jako mnoho otřepaných domněnek v ekonomii, je nutné přehodnotit.
Konvenční mínění se zakládá na studii od Genea M. Grossmana a Elhanana Helpmana z roku 1991, která dokládala, že globalizace vytvářením větších, integrovanějších trhů zvyšuje efektivitu, pobízí ke specializaci a zesiluje pobídky pro ziskem motivované podnikatele investovat do výzkumu a vývoje. Výsledkem byl vzestup globální míry novátorství.
Aktuální zkoumání globálního vlivu Číny ovšem naznačuje, že vztah mezi globalizací a novátorstvím není tak jednoznačný. Na jedné straně Nicholas Bloom a jeho kolegové zjišťují, že silnější konkurence z Číny přispěla k nárůstu počtu patentů v Evropě. Na druhé straně David Autor a jeho spolupracovníci poukazují, že ve Spojených státech „čínský šok“ míru inovativnosti snížil.
MNICHOV – Globalizace povzbuzuje inovace, nebo se tak alespoň obecně míní. Objevují se však důkazy naznačující, že tento předpoklad, tak jako mnoho otřepaných domněnek v ekonomii, je nutné přehodnotit.
Konvenční mínění se zakládá na studii od Genea M. Grossmana a Elhanana Helpmana z roku 1991, která dokládala, že globalizace vytvářením větších, integrovanějších trhů zvyšuje efektivitu, pobízí ke specializaci a zesiluje pobídky pro ziskem motivované podnikatele investovat do výzkumu a vývoje. Výsledkem byl vzestup globální míry novátorství.
Aktuální zkoumání globálního vlivu Číny ovšem naznačuje, že vztah mezi globalizací a novátorstvím není tak jednoznačný. Na jedné straně Nicholas Bloom a jeho kolegové zjišťují, že silnější konkurence z Číny přispěla k nárůstu počtu patentů v Evropě. Na druhé straně David Autor a jeho spolupracovníci poukazují, že ve Spojených státech „čínský šok“ míru inovativnosti snížil.