Procès spectacle en Chine

LONDRES – Le procès de Gu Kailai, épouse du dirigeant chinois évincé Bo Xilai, sa condamnation, et la peine de mort avec sursis prononcée à son encontre remettent non seulement en question le système juridique de la Chine, mais bien l’unité même de la direction du Parti communiste.

Commençons par aborder les nombreuses questions soulevées par ce procès. Tout d’abord, Gu a affirmé avoir tué l’homme d’affaires britannique Neil Heywood dans le seul but de protéger son fils. Or, compte tenu des pouvoirs appartenant à Gu en tant qu’épouse de Bo, elle aurait tout à fait été en mesure de faire emprisonner quelqu’un comme Heywood, ou de l’expulser de la Chine en un claquement de doigts. Nul besoin de cyanure.

Pourtant, en effet, elle a non seulement avoué sa culpabilité, mais a également semblé l’appréhender comme une sorte de nécessité historique. « Afin de respecter le caractère sacré de la loi, » a-t-elle déclaré devant le tribunal, « je suis prête à accepter et à faire face sereinement à toute décision de justice qui pourra être prononcée à mon endroit, et je m’attends à une décision juste et équitable. » Aucun accusé, depuis les procès spectacles de Staline dans les années 1930, n’avait si ardemment loué un juge pourtant déterminé à le condamner dans le cadre d’un procès ne présentant ni témoin ni preuve à son encontre.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/UeY7vdK/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.