HONG KONG – In Cina sta prendendo piede l’idea che il concetto anglosassone di “rule of law”, in italiano “stato di diritto”, sia l’unico requisito indispensabile per la pace e la prosperità globali, sostenibili e di lungo termine. Vale quindi la pena considerare come lo stato di diritto differisca dagli attuali piani istituzionali della Cina.
Lo stato di diritto è stato definito in vari modi, ma la maggior parte delle autorità conviene su alcune caratteristiche principali. Come afferma Kenneth W. Dam dell’Università di Chicago nel suo libro The Law-Growth Nexus, lo stato di diritto esclude il segreto giuridico e l’impunità giuridica, mentre protegge gli individui dalla discriminazione legale e applica norme che li favoriscono.
Thomas Bingham, ex Lord Chief Justice e Senior Law Lord del Regno Unito, ha proposto una definizione in qualche modo più ampia, ma compatibile. Secondo Bingham, la legge deve essere accessibile e, laddove possibile, intelligibile, chiara e prevedibile. Chiunque dovrebbe essere governato in conformità con la legge, depurata dalla discrezione personale di chi è al potere, mentre le controversie legali dovrebbero essere risolte senza costi proibitivi e ritardi eccessivi. Dovrebbe esserci uguaglianza di fronte alla legge, insieme a un’adeguata tutela dei fondamentali diritti umani.
HONG KONG – In Cina sta prendendo piede l’idea che il concetto anglosassone di “rule of law”, in italiano “stato di diritto”, sia l’unico requisito indispensabile per la pace e la prosperità globali, sostenibili e di lungo termine. Vale quindi la pena considerare come lo stato di diritto differisca dagli attuali piani istituzionali della Cina.
Lo stato di diritto è stato definito in vari modi, ma la maggior parte delle autorità conviene su alcune caratteristiche principali. Come afferma Kenneth W. Dam dell’Università di Chicago nel suo libro The Law-Growth Nexus, lo stato di diritto esclude il segreto giuridico e l’impunità giuridica, mentre protegge gli individui dalla discriminazione legale e applica norme che li favoriscono.
Thomas Bingham, ex Lord Chief Justice e Senior Law Lord del Regno Unito, ha proposto una definizione in qualche modo più ampia, ma compatibile. Secondo Bingham, la legge deve essere accessibile e, laddove possibile, intelligibile, chiara e prevedibile. Chiunque dovrebbe essere governato in conformità con la legge, depurata dalla discrezione personale di chi è al potere, mentre le controversie legali dovrebbero essere risolte senza costi proibitivi e ritardi eccessivi. Dovrebbe esserci uguaglianza di fronte alla legge, insieme a un’adeguata tutela dei fondamentali diritti umani.