MELBOURNE – V eseji, který v červenci otiskl deník Guardian, kritizovalo 15 čelních ekonomů – včetně nositelů Nobelovy ceny Anguse Deatona, Jamese Heckmana a Josepha Stiglitze – jev, který označili za „humbuk kolem ‚efektivity pomoci‘“. Zdůvodnili to tak, že nás přehnaný důraz na efektivitu pomoci vede k opomíjení základních příčin globální chudoby.
Osobně jsem zastáncem vyhodnocování efektivity pomoci a poskytování prostředků intervencím, které se osvědčily jako vysoce ekonomicky efektivní. Za tímto účelem jsem založil organizaci The Life You Can Save, jež shromažďuje informace o tom, které charitativní organizace dokážou za peníze dárců vykonat nejvíce dobrého, a podněcuje lidi, aby darovali příspěvky právě jim. Organizace The Life You Can Save doporučuje osvědčené intervence, protože se domníváme, že dárci vykonají větší užitek, když budou pomáhat jednotlivcům s nenaplněnými potřebami, než když se budou snažit eliminovat základní příčiny chudoby bez realistické strategie, jak tohoto cíle dosáhnout.
Deaton, Heckman, Stiglitz a jejich kolegové nám v článku sdělují, že globální chudoba „zůstává nezvladatelná“. Toto konstatování odráží a posiluje pesimistický názor, že v oblasti snižování chudoby nedosahujeme žádného pokroku.
MELBOURNE – V eseji, který v červenci otiskl deník Guardian, kritizovalo 15 čelních ekonomů – včetně nositelů Nobelovy ceny Anguse Deatona, Jamese Heckmana a Josepha Stiglitze – jev, který označili za „humbuk kolem ‚efektivity pomoci‘“. Zdůvodnili to tak, že nás přehnaný důraz na efektivitu pomoci vede k opomíjení základních příčin globální chudoby.
Osobně jsem zastáncem vyhodnocování efektivity pomoci a poskytování prostředků intervencím, které se osvědčily jako vysoce ekonomicky efektivní. Za tímto účelem jsem založil organizaci The Life You Can Save, jež shromažďuje informace o tom, které charitativní organizace dokážou za peníze dárců vykonat nejvíce dobrého, a podněcuje lidi, aby darovali příspěvky právě jim. Organizace The Life You Can Save doporučuje osvědčené intervence, protože se domníváme, že dárci vykonají větší užitek, když budou pomáhat jednotlivcům s nenaplněnými potřebami, než když se budou snažit eliminovat základní příčiny chudoby bez realistické strategie, jak tohoto cíle dosáhnout.
Deaton, Heckman, Stiglitz a jejich kolegové nám v článku sdělují, že globální chudoba „zůstává nezvladatelná“. Toto konstatování odráží a posiluje pesimistický názor, že v oblasti snižování chudoby nedosahujeme žádného pokroku.