Viktoria Rodriguez/EyeEm/Getty Images

英国的进口替代问题

发自伦敦——英国脱欧公投所带来的最显著经济效应莫过于英镑的崩溃。自6月以来,英镑相对一篮子货币的汇率下跌了16%。对此英格兰银行前行长梅尔文·金(Mervyn King)表示较低的汇率是个“受欢迎的变化”。事实上由于英国当前的经常项目赤字与GDP的比率超过了7%——也是自1955年开始统计该数据以来的最高值——贬值似乎是好事。但真相果真如此吗?

通常来说,经济学家会将货币贬值视为平衡一个国家外部账户的有效手段,因为这会提高进口成本而拉低出口成本,进而令前者下降而后者上升。较高的进口价格——相当于该国的净损失——将被该国出口竞争力更强的就业和工资所抵消。

但为了使货币贬值发挥作用,当汇率下降时就立刻得涌现出更多的出口需求(或者用经济学术语说,出口需求的价格弹性必须较高)。但多项研究表明,英国出口需求的价格弹性较低。例如最近由智库机构欧洲贸易研究组(European Trade Study Group)研究员法兰切斯科·埃罗(Francesco Aiello),格兹埃拉·布南诺(Graziella Bonanno)和阿列西亚·维阿(Alessia Via)共同发表的一篇论文就显示“长期出口水平似乎与英国的实际汇率无关”。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/9geGcdo/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.