Вероятнее всего, терроризм будет характеризовать 2006 год точно так же как и все предыдущие годы начиная с 2001. Возможно, много лет спустя историки назовут первые годы двадцать первого столетия «эпохой терроризма». Как и с любой новой эрой, мы пока еще полностью не понимаем, что именно происходит и почему. В то время как большая часть планеты признает данную проблему, существуют и совершенно другие точки зрения относительно ее причин и способов решения.
Вот все, что мы знаем: терроризм разжигается гневом и разочарованием. Радикалы используют неспособность достичь политических целей мирным способом для того, чтобы вдохновить фанатические действия и оправдать формы насилия, которые обычно считаются недопустимыми. Однако, за пределами этого основного вопроса существуют разногласия по поводу того, почему в одних случаях разочарование и гнев приводят к терроризму, а в других нет. Кроме того, существует две основные школы мысли в отношении правильного ответа, когда они, действительно, разжигают экстремистское насилие.
Одна школа считает, что современный терроризм невозможно искоренить, или что цена этого недопустимо высока. Для этой группы единственной логической политикой является “переждать шторм”, прекратив политику, усиливающую гнев и разочарование, и улучшив разведку и обороноспособность.
Вероятнее всего, терроризм будет характеризовать 2006 год точно так же как и все предыдущие годы начиная с 2001. Возможно, много лет спустя историки назовут первые годы двадцать первого столетия «эпохой терроризма». Как и с любой новой эрой, мы пока еще полностью не понимаем, что именно происходит и почему. В то время как большая часть планеты признает данную проблему, существуют и совершенно другие точки зрения относительно ее причин и способов решения.
Вот все, что мы знаем: терроризм разжигается гневом и разочарованием. Радикалы используют неспособность достичь политических целей мирным способом для того, чтобы вдохновить фанатические действия и оправдать формы насилия, которые обычно считаются недопустимыми. Однако, за пределами этого основного вопроса существуют разногласия по поводу того, почему в одних случаях разочарование и гнев приводят к терроризму, а в других нет. Кроме того, существует две основные школы мысли в отношении правильного ответа, когда они, действительно, разжигают экстремистское насилие.
Одна школа считает, что современный терроризм невозможно искоренить, или что цена этого недопустимо высока. Для этой группы единственной логической политикой является “переждать шторм”, прекратив политику, усиливающую гнев и разочарование, и улучшив разведку и обороноспособность.