¿Tiempo de cierre fiscal?

BRUSELAS – ¿Es hora de consolidación fiscal o de estímulo? ¿Deberían los gobiernos reducir o aumentar su gasto? Nuevamente esta es cuestión de disputa entre los responsables de políticas y economistas. Los ciudadanos están comprensiblemente confundidos. En 2008-2009 se les dijo que lo imperativo era estimular la economía y en 2010-2011, que había llegado el momento de reducir el gasto. ¿Deben revertirse una vez más las prioridades?

En octubre, durante la reunión anual del Fondo Monetario Internacional, el economista en jefe, Olivier Blanchard echó leña al fuego de la controversia al resaltar que recientemente los gobiernos han tendido a subestimar las consecuencias negativas para el crecimiento producidas por la consolidación fiscal. Generalmente han asumido que limitar el gasto público en un dólar produciría una reducción del PBI de 50 centavos en el corto plazo; según Blanchard, el verdadero resultado en las condiciones actuales es una disminución de entre $0,90 y 1,70. Se trata de una gran brecha, pero también de un hallazgo desconcertante: ¿cómo es posible tal nivel de incertidumbre?

A diferencia de lo que pueden sugerir esas disparidades en los pronósticos, los economistas conocen mucho sobre las consecuencias de la política fiscal, al menos, mucho más de lo que solían. Hasta la década de 1980 se suponía que el «multiplicador» –la tasa de cambio del PBI ante cambios en el gasto gubernamental– era estable y mayor que uno. Se pensaba que un recorte de un dólar reduciría el PBI en más de un dólar, en forma tal que las reducciones en el gasto tenían un costo económico (y, por contrapartida, los estímulos eran eficaces).

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/CbVKgGw/es;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.