Le Brexit et l'avenir de l'Europe

NEW YORK La Grande-Bretagne avait conclu, il me semble, le meilleur de tous les accords possibles avec l'Union européenne, en étant membre du marché commun sans appartenir à l'euro et en ayant obtenu un certain nombre d'autres dérogations aux règles de l'UE. Et pourtant cela n'a pas suffi à empêcher l'électorat du Royaume-Uni de voter pour sa sortie de l'UE. Pourquoi ?

On peut trouver la réponse à cela dans les sondages d'opinion des mois qui ont précédé le référendum du « Brexit ». La crise européenne des migrants et le débat du Brexit se sont mutuellement ravivés. La campagne du « Leave » (favorable à la sortie de l'UE), a tiré parti de la détérioration de la situation des réfugiés (symbolisée par les images effrayantes de milliers de demandeurs d'asile concentrés à Calais, prêts à tout pour entrer en Grande-Bretagne par tous les moyens nécessaires), pour attiser la peur de l'immigration « incontrôlée » en provenance des autres États membres. Et les autorités européennes ont retardé d'importantes décisions sur la politique des réfugiés afin d'éviter un effet négatif sur le référendum britannique, en perpétuant ainsi les scènes de chaos comme celle de Calais.

La décision de la Chancelière allemande Angela Merkel d'ouvrir les portes de son pays aux réfugiés fut une source d'inspiration, mais elle n'a pas été correctement comprise, parce qu'elle a ignoré le facteur d'attraction. Un afflux soudain de demandeurs d'asile a perturbé les gens dans leur vie quotidienne à travers l'UE.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/QYkaL2C/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.