Politique industrielle : le cas du Brésil

SAO PAULO – Peu de concepts économiques ont été aussi loués et vilipendés à la fois que celui de la politique industrielle. Ses partisans, notamment ceux ayant étudié l’émergence des économies est-asiatiques, ne jurent que par elle. Ses adversaires voient rouge à la simple mention du terme. Les premiers font valoir le développement économique qu’elle induit. Les seconds estiment que des dizaines, ou des centaines, voir des milliards de dollars ont été dépensés en pure perte.

Un des récents points de (mé)contentement est celui des énergies renouvelables. Au plan mondial, 184 milliards de dollars ont été alloués ces dernières années à des investissements publics dans les énergies propres, avec en tête les Etats-Unis (67 milliards), suivis de la Chine (47 milliards). Certains progrès ont été enregistrés – l’énergie éolienne représente par exemple 20 pour cent de la consommation en électricité au Danemark, et près de 15 pour cent en Espagne et au Portugal – mais on ne peut pas encore parler de succès à grande échelle.

A cet égard, la politique brésilienne de promotion des combustibles renouvelables, entamée dans les années 1970, revêt une pertinence directe par rapport aux vues polarisées actuelles concernant la politique industrielle. Le programme de politique industrielle sur 10 ans, appelé Pro-álcool, a eu une importance fondamentale pour le développement de cette industrie. Le Brésil est aujourd’hui le producteur mondial le plus compétitif de combustibles renouvelables, principalement sous forme de bioéthanol. Ce combustible représente plus de 50 pour cent du carburant utilisé par les véhicules légers, et Petrobras – le géant énergétique brésilien et l’une des principales sociétés d’Amérique latine – s’attend à ce que cette part s’élève à 80 pour cent d’ici 2020.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/Ck4gnzs/fr;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now