Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

balvanera1_ERNESTO BENAVIDESAFP via Getty Images_amazonrainforestindigenousfire Ernesto Benavides/AFP via Getty Images

Почему плюрализм ценностей так важен для устойчивого развития

БОНН – На протяжении большей части 2019 года выпуски новостей и социальные сети наполняли тягостные картинки лесов, охваченных пламенем, оставляющим после себя обугленный безжизненный пейзаж, сгоревшие дома и людей, потерявших кров. Вид пылающих тропических лесов Бразилии или любого другого уголка планеты пробуждал сильные эмоции и вызвал разную реакцию людей по всему миру, убедительно показав, как важна и ценна природа для человека. Стабильное будущее нашей планеты и ее населения достижимо только в том случае, если лица, принимающие решения, понимают и принимают во внимание такой плюрализм ценностей.

Как сообщает Межправительственная платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) в своем недавнем «Отчете по глобальной оценке», «природа крайне важна для существования людей и высокого качества жизни». Тем не менее, решения по использованию и защите наших природных ресусрсов становятся все более уязвимы, часто принимаются без учета всего многообразия ценностей, которые связывают различные сообщества людей с природой.

К счастью, группа ведущих мировых ученых недавно провела встречу в г. Витория-Гастейс (Страна Басков) – европейской «зеленой столице» 2012 г., – чтобы обсудить новый отчет МПБЭУ, в котором сделан акцент на «разнообразие ценностей природы». В ближайшем «Отчете по глобальной оценке» будут представлены самые четкие данные, известные на сегодня, о том, как по-разному оценивают значимость природы разные сообщества и как природные системы приносят пользу всем нам.

Подумаем о тропических лесах, горевших на протяжении этого года, из-за которых биоразнообразие мира так неравно представлено на планете. Кто-то возразит: у нас есть моральная ответственность защитить такие природные ресусрсы ради них самих, независимо от того, что они дают людям. Но существует тенденция преобладания рыночных сил, и акцент смещается в сторону экономических возможностей: заготовка древесины, фармацевтика, экотуризм, добыча полезных ископаемых и т. п. Некоторые политики и промышленники вообще заинтересованы в устрании лесов как препятствия расширению сфер сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, строительству жилья и инфраструктуры.

Проблема в том, что в таких политических решениях эти экономические интересы отражаются без учета более весомого вклада природных систем. К примеру, леса помогают регулировать климат, улавливая парниковые газы и снижая действие глобального потепления. Также они функционируют как «водные насосы» планеты, подающие дождь в удаленные регионы. Но в большинстве политических решений игнорируются эти ценные подарки природы человечеству. Более того, игнорируются и потребности миллионов коренных жителей, чьи пропитание и благополучие зависят от лесов.

Не все мотивы ценить природу равнозначны для всего мира – некоторые актуальны лишь для определенных групп. И поэтому становятся источником конфликтов. Когда конфликты возникают между партиями, имеющими неравный доступ к власти, в решениях о том, как обращаться с природой, необходимо помнить об этой асимметрии.

Subscribe now
ps subscription image no tote bag no discount

Subscribe now

Subscribe today and get unlimited access to OnPoint, the Big Picture, the PS archive of more than 14,000 commentaries, and our annual magazine, for less than $2 a week.

SUBSCRIBE

И все же правительства, банки развития, организации по сохранению природы и игроки частного сектора зачастую рвут из рук друг друга защищенные природные зоны, забывая о нуждах людей, живущих в лесах. Во многих тропических регионах высшие должностные лица содействовали расширению сельскохозяйственных плантаций – например, таких, где производятся пальмовое масло и соевые бобы, – для удовлетворения потребностей рынка и поддержки низкооплачиваемых фермеров и иных избирателей, чье пропитание зависит от этих видов урожая. Но подобные плантации слишком часто вторгаются во владения туземных племен и ареал обитания исчезающих видов животных, таких как горилла, орангутанг и обезьяна-ревун.

Разные культуры по-разному смотрят на природу, и некоторые взгляды не всегда очевидны для внешних наблюдателей. Тем не менее, политикам надо стараться учитывать всю сложную мозаику человеческих ценностей при принятии решений относительно наших природных систем. Лесные пожары и иные природные и экологические катастрофы за последние годы увеличили уязвимость этих систем и человеческих сообществ, которые зависят от них.

Все чаще правительства признают необходимость более широкого кругозора и ищут способы принимать во внимание природу при разработке решений и прокладывании пути по направлению к устойчивому развитию. Когда в 2022 г. МПБЭУ выпустит «Отчет по глобальной оценке», там будет научное обоснование того, как формировать решения, в которых учитывается разнообразие ценностей в наших взаимодействиях с природой.

https://prosyn.org/9e0LdJIru;
  1. op_dervis1_Mikhail SvetlovGetty Images_PutinXiJinpingshakehands Mikhail Svetlov/Getty Images

    Cronies Everywhere

    Kemal Derviş

    Three recent books demonstrate that there are as many differences between crony-capitalist systems as there are similarities. And while deep-seated corruption is usually associated with autocracies like modern-day Russia, democracies have no reason to assume that they are immune.

    7