Carsten ten Brink/Flickr

Warum Jeffrey Sachs wichtig ist

SEATTLE – Bono hat den Ökonomen Jeffrey Sachs als „laut quietschendes Rad“ bezeichnet. Für mich ist Sachs der Bono der Ökonomie – jemand mit beeindruckender Intelligenz, Leidenschaft und Überzeugungskraft, der seine Gaben einsetzt, um den ärmsten Menschen auf dem Planeten eine Stimme zu geben. Daher war ich nicht überrascht, dass eine Journalistin Sachs als fesselnde Hauptperson eines Buches ansah – und als eine gute Möglichkeit, ihren Lesern das potenziell trockene Thema internationale Entwicklung nahezubringen.

In The Idealist zeichnet die für Vanity Fair schreibende Nina Munk ein nuanciertes Porträt von Sachs und seinem Millennium Villages Project (MVP) – einem 120 Millionen Dollar teurem Vorzeigeprojekt, dass der Welt zeigen sollte, dass sich die Dörfer Afrikas durch eine massive Spritze zielgerichteter Hilfsleistungen aus der Armut befreien lassen. Es wäre einfach für Munk gewesen, und möglicherweise der Vermarktung ihres Buches dienlicher, eine Karikatur zu zeichnen, die Sachs’ negative Eigenschaften auf Kosten seiner großen Begabungen hervorhebt. Aber das hat sie nicht getan.

Munk hat sechs Jahre mit den Recherchen für das Buch verbracht. Dabei lernte sie Sachs gut kennen und lebte für einen längeren Zeitraum in zweien der 15 Millennium Villages. Sie weiß die Bedeutung und die Schwierigkeiten dessen, was Sachs und sein Team zu erreichen suchen, eindeutig zu würdigen.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/VHTSPRm/de;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.