Martin Bernetti/ Getty Images

Le destin des sciences fondamentales

STANFORD – Le journaliste britannique Matt Ridley se montre habituellement pertinent dans les commentaires qu’il formule autour de la philosophie et de la pratique des sciences. En revanche, son analyse quant à la relation entre les recherches fondamentales et l’innovation technologique – consistant pour résumer à affirmer que les « sciences de base [seraient] beaucoup moins productives que nous le pensons par rapport aux nouvelles inventions » – apparaît clairement erronée.

Pour reprendre les termes de Ridley, « la plupart des avancées technologiques sont bien davantage le résultat d’un bricolage mené par des techniciens que le fruit des hypothèses auxquelles réfléchissent les chercheurs. » À l’appui de sa thèse, il énonce plusieurs exemples d’inventions élaborées grâce à des « travaux parallèles » : six inventeurs distincts furent ainsi nécessaires à la création du thermomètre, trois pour l’aiguille hypodermique, quatre pour la vaccination, cinq pour le télégraphe électrique, etc. Or, Ridley échoue à reconnaître que les piliers théoriques de ces différentes inventions résident certainement dans des recherches fondamentales menées auparavant, qui ne se destinaient à aucune application en particulier, et dont la signification demeurait totalement incertaine au moment de la conduite de ces recherches.

Après avoir reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1969, Salvador Luria, qui fut mon professeur de microbiologie au M.I.T, plaisanta sur la difficulté pour un chercheur de percevoir la signification même des conclusions de ses propres recherches. À tous ceux qui l’avaient félicité pour son prix, Luria adressa un dessin humoristique faisant apparaître un couple de personnes âgées, attablées autour de leur petit déjeuner. Prenant connaissance des journaux du matin, le mari s’exclame : « Nom de Zeus ! J’ai reçu le prix Nobel pour quelque chose que je semble avoir dit, fait ou pensé, en 1934 ! »

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/LHpi2FJ/fr;
  1. Chris J Ratcliffe/Getty Images

    The Brexit Surrender

    European Union leaders meeting in Brussels have given the go-ahead to talks with Britain on post-Brexit trade relations. But, as European Council President Donald Tusk has said, the most difficult challenge – forging a workable deal that secures broad political support on both sides – still lies ahead.

  2. The Great US Tax Debate

    ROBERT J. BARRO vs. JASON FURMAN & LAWRENCE H. SUMMERS on the impact of the GOP tax  overhaul.


    • Congressional Republicans are finalizing a tax-reform package that will reshape the business environment by lowering the corporate-tax rate and overhauling deductions. 

    • But will the plan's far-reaching changes provide the boost to investment and growth that its backers promise?


    ROBERT J. BARRO | How US Corporate Tax Reform Will Boost Growth

    JASON FURMAN & LAWRENCE H. SUMMERS | Robert Barro's Tax Reform Advocacy: A Response

  3. Murdoch's Last Stand?

    Rupert Murdoch’s sale of 21st Century Fox’s entertainment assets to Disney for $66 billion may mark the end of the media mogul’s career, which will long be remembered for its corrosive effect on democratic discourse on both sides of the Atlantic. 

    From enabling the rise of Donald Trump to hacking the telephone of a murdered British schoolgirl, Murdoch’s media empire has staked its success on stoking populist rage.

  4. Bank of England Leon Neal/Getty Images

    The Dangerous Delusion of Price Stability

    Since the hyperinflation of the 1970s, which central banks were right to combat by whatever means necessary, maintaining positive but low inflation has become a monetary-policy obsession. But, because the world economy has changed dramatically since then, central bankers have started to miss the monetary-policy forest for the trees.

  5. Harvard’s Jeffrey Frankel Measures the GOP’s Tax Plan

    Jeffrey Frankel, a professor at Harvard University’s Kennedy School of Government and a former member of President Bill Clinton’s Council of Economic Advisers, outlines the five criteria he uses to judge the efficacy of tax reform efforts. And in his view, the US Republicans’ most recent offering fails miserably.

  6. A box containing viles of human embryonic Stem Cell cultures Sandy Huffaker/Getty Images

    The Holy Grail of Genetic Engineering

    CRISPR-Cas – a gene-editing technique that is far more precise and efficient than any that has come before it – is poised to change the world. But ensuring that those changes are positive – helping to fight tumors and mosquito-borne illnesses, for example – will require scientists to apply the utmost caution.

  7. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now