samadashvili1_ANATOLII STEPANOVAFP via Getty Images ANATOLII STEPANOV/AFP via Getty Images

Die Sirenen des Appeasements

TIFLIS – Kriege sind leichter zu beginnen als zu beenden, und ihr Ende folgt selten einem vorgegebenen Drehbuch. Wenn man aber der Aggressor ist, ist ein klarer Nullsummen-Sieg kaum eine Option.

Da ein Ende des russisch-ukrainischen Krieges jedoch nicht in Sicht ist, werden im Westen die Rufe lauter, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen „gesichtswahrenden Ausweg“ aus dem Konflikt zu bieten. Die meisten dieser Argumente gehen von der unzutreffenden Annahme aus, dass Putin einen triftigen Grund für seinen Krieg hatte, der einen Frieden rechtfertigen würde, der die Souveränität der Ukraine ein weiteres Mal gefährdet.

Der NATO-Gipfel 2008 in Bukarest soll Putins Zorn erregt haben, weil Georgien und der Ukraine die Aussicht auf eine mögliche Mitgliedschaft im Bündnis eingeräumt wurde. Allerdings wurde für keines der beiden Länder ein Aktionsplan für die Mitgliedschaft vorgelegt, da Deutschland und Frankreich ihre Unterstützung verweigerten.

https://prosyn.org/sEgafthde