Justin Merriman/Getty Images

美国之怒

香港 - 很多人将当前西方民粹主义反动归咎于极右翼。极右翼承诺响应工薪阶层之恨,通过煽动恐惧和鼓励极端倾向来赢得选票。但在指责领袖利用大众之怒的时候,许多人忽视了愤怒本身的巨大影响,愤怒指向过去三十年中财富急剧膨胀的精英阶层,而相比之下,中产和工薪阶层的财富却不见增长。

两项最新研究直击当前问题的核心,尤其在美国,但世界其它国家亦然。在新书《尾旋坠落》(Tailspin)中,记者出身的作者史蒂文·布里尔(Steven Brill)指出,美国的自由民主制度已经与其推崇的社会目标脱节,因为它们只保护一小撮人,而以自由市场的名义放任其它脆弱群体遭受掠夺。在布里尔看来,这是美国英才制度的后果:最优秀、最聪明的人有机会爬到顶端,但随后就把登天梯子撤掉,以便能够把持民主机构,并利用它们固化自己的特权。

马修·斯图尔特(Mathew Stewart)对此表示赞同,他指出:“英才阶层精通巩固财富的老伎俩,康非英才阶层子孙后代之慨将特权传递给自己的后代。”斯图尔特发现,在20世纪80年代中期,美国底层90%的人所持有的财富比例达到了历史最高值,为35%;三十年后,他们的财富比例下降到20%,而他们所损失的财富几乎全部流向了顶层的0.1%。中间的9.9%——斯图尔特称之为“新美国贵族”——构成了从前所谓的中产阶级。在1963年,底层90%的人口需要让其财富增加六倍后才能成为中间阶层的9.9%;但到了2010年,从底层90%跳到中间阶层9.9%,他们需要让财富增加25倍。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles from our archive every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/O4XSAYh/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.