Het nut van nucleaire ambities

MADRID – De overeenkomst die in de nachtelijke uren van 24 november bereikt werd tussen Iran en de P5+1 (de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad plus Duitsland) over het Iraanse atoomprogramma bewijst een cruciaal belangrijk punt: de sancties hebben gewerkt. De voorlopige overeenkomst is het eerste compromis van Iran over zijn atoomprogramma in meer dan een decennium en een diplomatieke overwinning op een gebied dat lang overschaduwd werd door de dreiging van militaire interventie. Toch is de euforische reactie die we op sommige plekken zien misplaatst.

Buiten de dubbelzinnigheden en beperkingen van de overeenkomst voor zes maanden, hebben de onderhandelingen duidelijk het Iraanse kernwapenprogramma blootgelegd en, in bredere zin, het begrip van Iran dat atoomwapens een geostrategisch statussymbool blijven. Dit wijst erop hoe moeilijk het bereiken van een allesomvattende overeenkomst zal zijn en op de mogelijkheid dat de internationale inzet alleen zal resulteren in een reeks kleinere deals gericht op het vertragen van het verkrijgen van een atoomwapen door Iran, in plaats van de dreiging daarvan in zijn geheel weg te nemen.

Tussen de regels van de historische afspraak is een beperkte en dubbele overeenkomst te lezen. De gezamenlijke verklaring die werd gegeven door de Hoge Vertegenwoordiger van de Europese Unie Catherine Ashton en de Iraanse minister van buitenlandse zaken Javad Zarif refereerden aan de overeenkomst als een ‘gezamenlijk actieplan’ dat ‘een benadering uitzet naar het bereiken van een allesomvattende oplossing voor de lange termijn’. Terwijl het een eerste stap bevat die ‘de tijd en omgeving creëert die nodig is voor een allesomvattende oplossing’, gaat deze voorlopige overeenkomst eigenlijk over maatregelen om vertrouwen op te bouwen. De verplichtingen die het omvat worden dan ook ‘vrijwillige maatregelen’ genoemd.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/HFeYhrX/nl;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now