美国战术与中国战略的对决

发自纽黑文—关于战术和战略之间区别的争论堪称汗牛充栋。1996年哈佛大学教授迈克尔·波特（Michael Porter）在《哈佛商业评论》上发表了一篇开创性的文章探讨了这个问题。虽然他的着眼点是商业，但其论述可以适用于更广泛的领域——包括当今的中美竞争。

波特对“运营效率”和“战略”进行了区分，认为那些善于快速转换业务的企业在第一个方面做得很好，但在第二个方面却乏善可陈。他还将多种战术工具——如标杆分析、企业再造和全面质量管理——和各类旨在“选择一套不同的活动以提供独特的价值组合”的竞争战略进行了明确对比。

2500年多前的中国军事家孙子也提出了同样深刻的见解。他在《孙子兵法》一书中写道：“夫未战而庙算胜者，得算多也”，借此强调军事决策中的这两个方面是相辅相成的。但孙子也同时提出了忠告：“未战而算不胜者，得算少也”——告诫人们不可拘泥于短期主义。