Skip to main content

A church official holds an AR-15 rifle Spencer Platt/Getty Images

Waffennation USA

NEW YORK – Das Recht US-amerikanischer Staatsbürger zu verteidigen, halbautomatische Gewehre zu kaufen oder verdeckt Waffen zu tragen, ähnelt der Behauptung der Mensch sei in keiner Weise für den Klimawandel verantwortlich. Es geht nicht um rationale Argumente. Ganz gleich wie viele Schulkinder niedergeschossen werden oder welche wissenschaftlichen Erkenntnisse es über die Auswirkungen von Kohlendioxidemissionen geben mag: Überzeugungen, die sein Selbstverständnis ausmachen lässt der Mensch nicht los.

Je mehr sich Liberale aus New York oder San Francisco, ja sogar aus Houston, dafür einsetzen den Verkauf von Waffen an Zivilisten zu kontrollieren, desto heftiger werden sich die Verfechter des Rechts auf den Besitz tödlicher Waffen folglich dagegen wehren. Dabei werden sie oftmals den Eifer von Gläubigen an den Tag legen, die sich in ihren religiösen Gefühlen verletzt sehen.

Kollektive Identitäten haben natürlich eine Vorgeschichte. Der zweite Zusatzartikel zur amerikanischen Verfassung, der das Recht garantiert Waffen zu besitzen und zu tragen, wurde 1791 verabschiedet als Bürger, die gegen die britische Monarchie rebellierten, glaubten sie müssten sich wenn nötig vor einem repressiven Staat schützen können. Die Auslegung dieses Zusatzartikels ist seit langem umstritten, die ursprüngliche Idee war aber, dass Bürgermilizen bewaffnet sein sollten.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/dOpBq97/de;

Handpicked to read next

  1. reinhart39_ Sha HantingChina News ServiceVisual China Group via Getty Images_jerome powell Sha Hanting/China News Service/Visual China Group via Getty Images

    Jerome Powell’s Dilemma

    Carmen M. Reinhart & Vincent Reinhart

    There is a reason that the US Federal Reserve chair often has a haunted look. Probably to his deep and never-to-be-expressed frustration, the Fed is setting monetary policy in a way that increases the likelihood that President Donald Trump will be reelected next year.

    0
  2. mallochbrown10_ANDREW MILLIGANAFPGetty Images_boris johnson cow Andrew Milligan/AFP/Getty Images

    Brexit House of Cards

    Mark Malloch-Brown

    Following British Prime Minister Boris Johnson's suspension of Parliament, and an appeals court ruling declaring that act unlawful, the United Kingdom finds itself in a state of political frenzy. With rational decision-making having become all but impossible, any new political agreement that emerges is likely to be both temporary and deeply flawed.

    1
  3. sufi2_getty Images_graph Getty Images

    Could Ultra-Low Interest Rates Be Contractionary?

    Ernest Liu, et al.

    Although low interest rates have traditionally been viewed as positive for economic growth because they encourage businesses to invest in enhancing productivity, this may not be the case. Instead, Ernest Liu, Amir Sufi, and Atif Mian contend, extremely low rates may lead to slower growth by increasing market concentration and thus weakening firms' incentive to boost productivity.

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions