El capitalismo amiguista estadounidense se va a la guerra

Cuando la crisis financiera golpeó a Asia en 1997, los líderes estadounidenses acusaron a los gobiernos de ese continente de practicar un capitalismo amiguista. En retrospectiva, esa acusación se ve como una total hipocresía. Los Estados Unidos han demostrado ser los campeones del amiguismo, primero con sus escándalos corporativos de los años recientes, y ahora en Iraq. Los capitalistas asiáticos se habrán robado algún botín prestado, pero al menos no mezclaron las finanzas con la guerra.

Cualesquiera que hayan sido los objetivos de la guerra en Iraq, la administración Bush parece estar muy interesada en llenar los bolsillos de sus amigos y en lograr un mayor control sobre el petróleo y los gasoductos del Medio Oriente. Sólo hay algunos obstáculos molestos (la ONU y el pueblo iraquí) en su camino.

La guerra contra Iraq se emprendió aparentemente por causa de las armas de destrucción masiva de Saddam. Sin embargo, cada día que pasa sugiere que se exageró la amenaza. También hubo otro objetivo de peso: el control del 11% (o más) de las reservas munidales de hidrocarburos y, a largo plazo, el control de los oleoductos entre el Mediterráneo, el Mar Caspio y el Océano Indico.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/RGy5qzo/es;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.